Ухвала
від 19.12.2012 по справі 14/070-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Симона Петлюри), 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" грудня 2012 р. Справа № 14/070-12

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву Комунального підприємства „Київжитлоспецексплуатація" про повернення судового збору за наслідками прийняття рішення

у справі № 14/070-12

за позовом Комунального підприємства „Київжитлоспецексплуатація", м. Київ

до Приватного підприємства „Росток будтранс", м. Біла Церква

про стягнення 524 944, 00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

КП „Київжитлоспецексплуатація" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ПП „Росток будтранс" про стягнення 524 944, 00 грн. збитків.

Рішенням господарського суду Київської області від 10.10.2012 р. у справі № 14/070-12 за позовом КП „Київжитлоспецексплуатація" до ПП „Росток будтранс" про стягнення 524 944, 00 грн. позов задоволено повністю і присуджено до стягнення з ПП „Росток будтранс" на користь КП „Київжитлоспецексплуатація" 524 944, 00 грн. збитків та судові витрати 10 498, 88 грн. судового збору.

06.12.2012 р. до канцелярії суду від КП „Київжитлоспецексплуатація" надійшла заява б/н від 05.12.2012 р., у якій просить суд повернути зайво сплачений судовий збір у розмірі 10 499, 00 грн. та повернути оригінал платіжного доручення.

Згідно ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається із матеріалів справи, при прийнятті господарським судом Київської області рішення від 10.10.2012 р. не було вирішено у повному обсязі питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.п. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього ж закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

До вказаної позовної заяви додано платіжне доручення № 1408 від 09.07.2012 р. про сплату судового збору на суму 10 499, 00 грн. та платіжне доручення № 1540 від 31.07.2012 р. про сплату судового збору на суму 10 499, 00 грн.

За таких обставин, понесені КП „Київжитлоспецексплуатація" судові витрати в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у зв'язку із зверненням в господарський суд Київської області із позовом до ПП „Росток будтранс" про стягнення 524 944, 00 грн., підлягають поверненню позивачу з вищевказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 44, 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Комунальному підприємству „Київжитлоспецексплуатація" (ідентифікаційний код 03366500) з Державного бюджету України судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі 10 499 (десять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 00 (нуль) коп., перерахований (сплачений) за платіжним дорученням № 1408 від 09.07.2012 р., та судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі 00 (нуль) грн. 12 (дванадцять) коп., перерахований (сплачений) за платіжним дорученням № 1540 від 31.07.2012 р.

Суддя Бацуца В.М.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.12.2012
Оприлюднено28.12.2012
Номер документу28294550
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/070-12

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Рішення від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні