Ухвала
від 24.12.2012 по справі 20/43б/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

Іменем України

24.12.12 Справа № 20/43б/2011.

За заявою

кредитора - Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції

Луганської області

до боржника - Приватного підприємства "Агенція сучасних перевезень "Нова Лінія",

м. Стаханов Луганської області,

про банкрутство,

суддя Кірпа Т.С. ,

представники:

від кредиторів:

- Зайцев М.М. , дов. № 26-"Д" від 07.06.2012, Стахановська ОДПІ Луганської області;

обставини справи: банкрутство, відповідно до положень ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-XIV), розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута,

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області, 27.04.2011. господарським судом Луганської області поруше но провадження у справі про банкрутство стосовно боржника, Приватного підприємства "Агенція сучасних перевезень "Нова Лінія", м. Стаханов Луганської області, згідно положень ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнан ня його банкрутом", у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити податковий борг у загальній сумі 169078 грн. 14 коп., у встановлений Законом строк, а також у зв'язку з відсутністю підприємства-боржника за юри дичною адресою, припиненням останнім фінансово-господарської діяльності.

Так, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб

підприємців Державного реєстратора виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області, запис № 1 від 30.07.2009 -внесена інформація щодо відсутності юридичної особи, Приватного підприємства "Агенція сучасних перевезень "Нова Лінія", м. Стаханов Луганської області, вул. Молокова, буд. 14, кв. 1, ідентифікаційний код 36533380, за юридичною адресою.

За постановою від 10.05.2011 № 20/43б/2011 суд визнав грошові вимоги кредитора, Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Приватного підприємства "Агенція сучасних перевезень "Нова Лінія", м. Стаханов Луганської області, вул. Молокова, буд. 14, кв. 1, ідентифікаційний код 36533380, у сумі 169078 грн. 14 коп., у тому числі 168738 грн. 14 коп. -основний борг та 340 грн. 00 коп. -штрафні санкції, визнав останнє банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 10.05.2012., призначив ліквідатором у справі арбітраж ного керуючого Льовіна Андрія Петровича, ліцензія АВ №158472 від 07.12.2006, мешкає за адресою: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, буд. 59, кв. 35, ідентифікаційний номер 2483306119, якого зобов'язав письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника.

Керуючись абз. 6 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасував арешт, накладений на майно боржника, Приватного підприємства "Агенція сучасних перевезень "Нова Лінія", м. Стаханов Луганської області, вул. Молокова, буд. 14, кв. 1, ідентифікаційний код 36533380, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

На виконання постанови суду від 10.05.2011 №20/43б/2011 та ухвали господарського суду від 12.09.2011 № 20/43б/2011 ліквідатор Льовін А.П. подав звіт від 31.10.2011 № 36533380-11 про наступне.

Ліквідатором складені та направлені відповідні письмові повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усім відомим ліквідатору кредиторам відсутнього боржника.

Отримані від можливих кредиторів відсутнього боржника заяви та повідомлення щодо кредиторських грошових вимог до банкрута, Їх розглянуто і прийняті відповідні рішення, складені документи бухгалтерського обліку відсутнього боржника, здійснено розшук керівних органів (засновників, директора, головного бухгалтера) відсутнього боржника, встановлено засновника та директора (в одній особі) відсутнього боржника.

Передача-приймання печатки та штампу, бухгалтерської та іншої документації банкрута не відбулася, у зв'язку із вилученням співробітниками податкової міліції Стахановської ОДПІ документації та печаток боржника, у відповідності до протоколу обшуку від 31.05.2001.

Здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, шляхом складання та направлення відповідних запитів до державних реєстраційних органів, проведена інвентаризація активів банкрута, складено і здійснено запит до державної податкової інспекції за місцем реєстрації щодо надання інформації про банківські рахунки відсутнього боржника, до державної виконавчої служби щодо наявних виконавчих проваджень у відношенні банкрута, отримано відповіді.

Ліквідатором прийнято участь у перевірці повідомлення до Стахановського МВ УМВС України в Луганській області щодо шахрайства з боку посадових осіб банкрута і доведення боржника до банкрутства, за результатами перевірки ВБЗЕЗ міліції такі факти не встановлені, прийнято участь у перевірці повідомлення до прокуратури м. Стаханова Луганської області щодо не виконання судових рішень і доведення до банкрутства боржника його посадовими особами, за результатами перевірки такі факти не підтверджені.

Здійснені заходи з виявлення обмежень щодо майна банкрута, шляхом отримання Витягів з державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна. Виявлені обмеження (арешти) на нерухоме майно банкрута, які зареєстровані в державному реєстрі обтяжень рухомого майна, які здійснені Стахановською ОДПІ Луганської області. Здійснено звернення до Стахановської ОДПІ щодо скасування даних арештів і вилучення запису про обмеження з держреєстру обтяжень на підставі постанови господарського суду Луганської області від 10.05.2011 № 20/43б/2011.

Проведені заходи щодо отримання печатки банкрута у осіб, які її утримували. Вилучену ліквідатором печатку знищено у відповідності до встановлених правил, про що складено відповідний акт.

Здійснені заходи з закриття поточних, валютних та інших рахунків банкрута, які були виявлені при проведенні ліквідаційної процедури.

Оскільки звіт ліквідатора не в повній мірі відповідав вимогам ст. 32 Закону України відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не були вирішено питання щодо оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, розгляд звіту було відкладено.

На виконання постанови господарського суду Луганської області від 10.05.2011. по даній справі, у відповідності до приписів ст. ст. 32, 52 Закону України відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором надано доопрацьований звіт за станом на 25.11.2011, про наступне.

Ліквідатор просить суд вирішити питания про оплату послуг та відшкодування витрат призначеному господарським судом арбітражному керуючому Льовіну А.П. - ліквідатору банкрута у справі, а саме:

- встановити оплату послуг арбітражному керуючому Льовіну А.П. у зв'язку із виконанням повноважень ліквідатора Приватного підприємства «Агенція сучасних перевезень «Нова лінія»у справі про банкрутство №20/436/2011 в розмірі двох мінімальних заробітних плат, щомісячно, і відшкодування витрат, за час виконання повноважень ліквідатора у справі, з 10.05.2011, по 25.11.2011., за рахунок коштів кредиторів, пропорційно заявленим вимогам, відповідно до принципів пропорційності, визначеної ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника і або визнання його банкрутом»;

- затвердити звіт арбітражного керуючого про оплату послуг за час виконання повноважень ліквідатора у справі, з 10.05.2011. по 25.11.2011. в загальній сумі 12592,31 грн., з оплатою за рахунок коштів кредиторів, пропорційно заявленим вимогам;

- затвердити звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого, за час виконання повноважень ліквідатора у справі, з 10.05.2011. по 25.11.2011., в загальній сумі 2557,63грн., у зв'язку з виконанням повноважень ліквідатора Приватного підприємства «Агенція сучасних перевезень «Нова лінія», м. Стаханов Луганської області по справі, з подальшим відшкодуванням невідшкодованого залишку в сумі 2510,24 грн. за рахунок коштів кредиторів. пропорційно заявленим вимогам.

- покласти судові витрати з оплати послуг арбітражного керуючого та відшкодуванню здійснених ним витрат на всіх кредиторів, шляхом зобов'язання кредиторів у справі щодо здійснення оплати послуг в загальній сумі 12592,31 грн. та відшкодування витрат в загальній сумі 2510,24 грн. арбітражному керуючому Льовіну А.П., ідентифікаційний номер 2483306119, на поточний рахунок 2600612350039 в ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988, пропорційно їх грошових вимог до боржника, відповідно до принципів пропорційності, визначеної ст. 16 вищеназваного Закону про банкрутство, а саме:

КредиторСума заявлених грошових вимог, грн.Відсоток в загальній сумі вимог, %Судові витрати по оплаті послуг ліквідатора, грн.Судові витрати по відшкодуван-ню витрат ліквідатора, грн. Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Прес» 157670,80 46,83 5896,98 1175,54 Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 215,60 0,06 7,56 1,51 Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові, виконавча дирекція 155,64 0,05 6,30 1,26 Управління Пенсійного фонду України у м. Стаханові Луганської області 2102,5 0,62 78,07 15,56 Стахановського міського центру зайнятості 234,54 0,07 8,81 1,76 Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області 169078,14 50,22 6323,86 1260,64 Фізичної особи-підприємця Світлик Андрія Андрійовича 4189,00 1,2 151,11 30,12 Державної холдингової акціонерної компанії «Артем» 3059,93 0,92 115,85 23,09 Загалом: 336706,15 100 12592,31 2510,24 - видати судові накази про стягнення з усіх кредиторів, пропорційно заявленим вимогам до боржника судових витрат по оплаті послуг арбітражному керуючому та відшкодуванню І понесених ним витрат у справі, на користь арбітражного керуючого - ФОП Льовіна Андрія Петровича, ідентифікаційний номер 2483306119, поточний рахунок №2600612350039 в ПАТ «Укркомунбанк», МФО 1304988, суми за надані послуги ліквідатора у справі - 12592,31 грн., і суми відшкодування його витрат - 2510,24 грн.

У зв'язку з не вирішенням кредиторами тривалий час питання оплати послуг арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, розгляд справи судом неодноразово відкладався.

Крім того, клопотанням від 24.12.2012 №429/32926450-12 арбітражний керуючий Льовін А.П. просить суд залишити заяви всіх кредиторів до боржника у даній справі без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з систематичним невиконанням кредиторами у цій справі судових приписів та вирішити питання щодо розподілу судових витрат у справі з оплати послуг ліквідатора в загальній сумі 30755,61грн. і відшкодування витрат в загальній сумі 3255,16грн., у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута;

- зобов'язати AT «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, в особі Стахановського відділення №822, 94005, м. Стаханов Луганської обл., вул. Кірова, буд. №28, припинити розрахунково-касове обслуговування Приватного підприємства «Агенція Сучасних перевезень «Нова Лінія», ідентифікаційний код 36533380, за поточним рахунком №26052244820800;

- затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Агенція сучасних перевезень «Нова лінія», м.Стаханов Луганської області, і завершити ліквідаційну процедуру, ліквідувати банкрута як юридичну особу, провадження по справі припинити.

Розглянувши матеріали справи, наданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши ініціюючого кредитора, суд вважає звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута за станом на 28.11.2011 таким, що підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу.

У прийнятті судових актів у справі про банкрутство суд повинен давати оцінку таким рішенням відповідно до вимог статті 43 Господарського процесуального кодексу України та брати їх до уваги, якщо вони не суперечать чинному законодавству (Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. №04-5/1193).

Проте, згідно протоколу засідання комітету від 25.11.2011, комітетом кредиторів постановлено рішення про встановлення оплати послуг арбітражному керуючому Льовіну А.П., у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно, за весь час виконання повноважень ліквідатора банкрута, за рахунок коштів банкрута, що суперечить приписам ч.ч. 10, 11, 12 ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", так як відповідно до вказаних приписів Закону, встановлено інший порядок оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора.

При здійсненні ліквідаційної процедури ліквідатором у відповідності ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", було виявлено кредиторів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Профі-Прес», з грошовими вимогами до боржника в сумі 157670,80 - Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, з грошовими вимогами до боржника в сумі 215,60 - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові, виконавча дирекція, з грошовими вимогами до боржника в сумі 155,64 - Управління Пенсійного фонду України у м. Стаханові Луганської області, з грошовими вимогами до боржника в сумі 2102,5 - Стахановський міський центр зайнятості, з грошовими вимогами до боржника в сумі 234,54 - Стахановську об'єднану державну податкову інспекцію в Луганській області, з грошовими вимогами до боржника в сумі 169078,14 - Фізичну особу-підприємця Світлик Андрія Андрійовича, з грошовими вимогами до боржника в сумі 4189,00 - Державну холдингову акціонерну компанію «Артем», з грошовими вимогами до боржника в сумі 3059,93 Загалом: 336706,15 Дані грошові вимоги ліквідатором банкрута розглянуті та включені до реєстру кредиторів як такі, що підтверджені належними та допустимими доказами.

Відповідно до п. 10 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Пунктами 11, 12 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

За відсутності комітету кредиторів звіт арбітражного керуючого про оплату його послуг повинен затверджуватися в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури або в окремому судовому засіданні. При цьому суд повинен вирішити питання про затвердження витрат на оплату послуг ліквідатора та проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.

Керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів, кількості їх грошових вимог відповідно до ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вправі застосувати такий принцип до розподілу витрат між кредиторами за відсутності коштів від реалізації майна боржника на проведення ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідаційну масу не сформовано у зв'язку з відсутністю майна та майнових активів банкрута.

Таким чином, кошти на оплату послуг арбітражного керуючого підлягають стягненню з всіх кредиторів пропорційно до розміру кредиторських вимог. Оскільки кредитором у даній справі є не лише ініціюючий кредитор, обов'язок по відшкодуванню витрат на оплату послуг арбітражного керуючого покладається на всіх кредиторів, чиї грошові вимоги включені до реєстру та ліквідаційного балансу пропорційно до розміру кредиторських вимог.

Порядок покладення та розподілу витрат на оплату послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство відсутнього боржника спеціальними нормами ст. 52 Закону про банкрутство не встановлений.

Нормами ч. 1 п. 10 ст. 3 1 Закону про банкрутство визначені три джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку із виконанням ним своїх обов'язків: за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника. При цьому слід зазначити, що відповідно до норм пунктів 11, 12, 13 ст. 3 1 вказаного закону питання оплати послуг арбітражного керуючого (розмір, порядок оплати, створення фонду для оплати послуг, розподіл відповідних витрат між кредиторами, тощо) визначаються за рішенням комітету кредиторів боржника, що затверджується господарським судом.

Однак, виходячи з особливостей здійснення спрощеної процедури банкрутства щодо відсутнього боржника, визначених нормами ст. 52 Закону про банкрутство, імперативний обов'язок щодо створення комітету кредиторів боржника у справі про банкрутство відсутнього боржника не передбачений.

Проте, матеріали справи свідчать про створення комітету кредиторів, яким постановлено рішення про затвердження оплати послуг та витрат арбітражного керуючого за рахунок боржника. Таке рішення суперечить чинному законодавству, оскільки у банкрута відсутні активи.

Судом встановлено, що за результатами роботи ліквідатора боржника майна у останнього для погашення заборгованості перед кредиторами не виявлено, а докази виконання дій у ліквідаційній процедурі та на підтвердження витрат арбітражного керуючого у справі містяться у матеріалах справи.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що за відсутністю виробничої діяльності відсутнього боржника, невиявленням у нього майна та відсутністю рішення комітету кредиторів щодо порядку розподілу між кредиторами витрат на оплату послуг ліквідатора у справі про банкрутство, а також витрат у зв'язку зі здійсненням ліквідаційної процедури, відшкодування вказаних витрат має бути покладено як на ініціюючого кредитора, так і на всіх інших виявлених кредиторів у такій справі, у зв'язку з чим покладення витрат на оплату послуг ліквідатора відсутнього боржника, що визнаний банкрутом, та витрат у справі у ліквідаційній процедурі на всіх виявлених кредиторів у такій справі слід здійснити пропорційно визнаним кредиторським вимогам.

При цьому суд враховує, що судом не встановлено факту неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків у даній справі, а з матеріалів справи не вбачається оскарження будь-яким із кредиторів боржника у судовому порядку дій ліквідатора Льовіна А.П., шляхом подання скарги на дії ліквідатора на підставі ч. 4 ст. 25 Закону про банкрутство.

Зазначена правова позиція висловлена і в Постановах Вищого господарського суду України від 29.04.2009 №15/Б-1086, від 15.09.2010 №11/Б-1104 та від 09.03.2011 №10/Б-1261.

Матеріали справи свідчать, що ліквідаційна процедура банкрута завершена, ліквідатором надані довідки Управління Держкомзему в м. Стаханові Луганської області від 16.06.2011 №2577, КП Стахановського бюро технічної інвентаризації від 30.05.2011 №1458, ВРЕР м. Стаханова УДАІ УМВС України в Луганській області від 09.06.2011 №275, про відсутність у банкрута земельних ділянок, нерухомого майна та автотранспортних засобів.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджено рішенням комітету кредиторів від 25.11.2011 та постановлено клопотати перед судом про їх затвердження та ліквідацію підприємства-банкрута.

Банкрут протягом тривалого часу підприємницькою діяльністю не займається, не функціонує, як господарюючий суб'єкт, основних і обігових засобів та інших активів не має.

Можливостей для задоволення грошових вимог кредиторів не має, основні і обігові засоби та інші активи відсутні, тому підприємство підлягає ліквідації, як юридична особа.

За таких обставин, суд:

- затверджує оплату послуг арбітражного керуючого Льовіна А.П. за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Агенція сучасних перевезень "Нова Лінія", м. Стаханов Луганської області, за період з дня призначення -з 10.05.2011 по 25.11.2011 в загальній сумі 12592,31грн. та відшкодування витрат, понесених при проведенні ліквідаційної процедури в загальній сумі 2510,24грн., з оплатою за рахунок коштів кредиторів, пропорційно заявленим вимогам, а саме:

Судові витрати по оплаті послуг ліквідатора, грн.Судові витрати по відшкодуванню витрат ліквідатора, грн. Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Прес» 5896,98 1175,54 Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 7,56 1,51 Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові 6,30 1,26 Управління Пенсійного фонду України у м. Стаханові Луганської області 78,07 15,56 Стахановського міського центру зайнятості 8,81 1,76 Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області 6323,86 1260,64 Фізичної особи-підприємеця Світлика Андрія Андрійовича 151,11 30,12 Державної холдингової акціонерної компанії «Артем» 115,85 23,09 Загалом: 12592,31 2510,24 в решті суми щодо затвердження оплати послуг та відшкодування витрат, - суд відхиляє клопотання ліквідатора Льовіна А.П. у зв'язку з фактичним завершенням роботи по проведенню ліквідаційної процедури за станом на 25.11.2011, у разі несплати кредиторами в добровільному порядку вказаних сум питання видачі наказів буде розглянуте у судовому засіданні;

- припиняє ліквідаційну процедуру банкрута, Приватного підприємства "Агенція сучасних перевезень "Нова Лінія", м. Стаханов Луганської області, вул. Молокова, буд. 14, кв. 1, ідентифікаційний код 36533380;

- затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Агенція сучасних перевезень "Нова Лінія", м. Стаханов Луганської області, вул. Молокова, буд. 14, кв. 1, ідентифікаційний код 36533380;

- ліквідує, як юридичну особу Приватне підприємство "Агенція сучасних перевезень "Нова Лінія", м. Стаханов Луганської області, вул. Молокова, буд. 14, кв. 1, ідентифікаційний код 36533380;

- на підставі ч. 6 ст. 80 ГПК України, ч. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справі припиняє та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Клопотання від 24.12.2012 №429/32926450-12 арбітражного керуючого Льовіна А.П. про залишення заяви всіх кредиторів до боржника у даній справі без розгляду, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, слід відхилити за необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3 1 , 5, 16, 22-32, ч. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4 1 , 38, 43, ч. 4 ст. 65, ч. 6 ст. 80, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Клопотання арбітражного керуючого Льовіна А.П. від 24.12.2012 №429/32926450-12 про залишення заяви всіх кредиторів до боржника, Приватного підприємства "Агенція сучасних перевезень "Нова Лінія", м. Стаханов Луганської області у даній справі без розгляду, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, відхилити.

2. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Льовіна А.П. за виконання ним повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Агенція сучасних перевезень "Нова Лінія", м. Стаханов Луганської області, за період з дня призначення -з 10.05.2011 по 25.11.2011 в загальній сумі 12592,31грн. та відшкодування витрат, понесених при проведенні ліквідаційної процедури в загальній сумі 2510,24грн., з оплатою за рахунок коштів кредиторів, пропорційно заявленим вимогам, а саме:

Судові витрати по оплаті послуг ліквідатора, грн.Судові витрати по відшкодуванню витрат ліквідатора, грн. Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-Прес» 5896,98 1175,54 Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 7,56 1,51 Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові 6,30 1,26 Управління Пенсійного фонду України у м. Стаханові Луганської області 78,07 15,56 Стахановського міського центру зайнятості 8,81 1,76 Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області 6323,86 1260,64 Фізичної особи-підприємеця Світлика Андрія Андрійовича 151,11 30,12 Державної холдингової акціонерної компанії «Артем» 115,85 23,09 Загалом: 12592,31 2510,24 в решті суми щодо затвердження оплати послуг та відшкодування витрат клопотання ліквідатора Льовіна А.П., - відхилити.

3. Припинити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "Агенція сучасних перевезень "Нова Лінія", м. Стаханов Луганської області, вул. Молокова, буд. 14, кв. 1, ідентифікаційний код 36533380.

4. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Агенція сучасних перевезень "Нова Лінія", м. Стаханов Луганської області, вул. Молокова, буд. 14, кв. 1, ідентифікаційний код 36533380.

5. Ліквідувати Приватне підприємство "Агенція сучасних перевезень "Нова Лінія", м. Стаханов Луганської області, вул. Молокова, буд. 14, кв. 1, ідентифікаційний код 36533380.

6. Провадження у справі припинити.

7. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

8. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

9. Зобов'язати AT «УкрСиббанк», м. Харків , МФО 351005, в особі Стахановського відділення №822, 94005, м. Стаханов Луганської обл., вул. Кірова, буд. №28, припинити розрахунково-касове обслуговування Приватного підприємства «Агенція Сучасних перевезень «Нова Лінія», ідентифікаційний код 36533380, за поточним рахунком №26052244820800;

10. Зобов'язати арбітражного керуючого Льовіна А.П. в порядку ч. 1 ст. 25, ст. 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передати до відповідної архівної установи на зберігання документи банкрута, Приватного підприємства "Агенція сучасних перевезень "Нова Лінія", м. Стаханов Луганської області, вул. Молокова, буд. 14, кв. 1, ідентифікаційний код 36533380, які згідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, та у строк до 24.01.2013 надати суду письмові докази здачі документації банкрута на збереження до архівної установи у встановленому чинним законодавством порядку.

11. Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області за місцем знаходженням Приватного підприємства "Агенція сучасних перевезень "Нова Лінія", м. Стаханов Луганської області, вул. Молокова, буд. 14, кв. 1, ідентифікаційний код 36533380, провести припинення державної реєстрації юридичної особи у відповідності до вимог ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

12. Дану ухвалу надіслати: кредиторам; банкруту; ліквідатору Льовіну А.П.; Державному реєстратору виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області; ВДВС Стахановського МУЮ Луганської області; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області, АТ «УкрСиббанк», м. Харків, в особі Стахановського відділення №822.

Суддя Т.С. Кірпа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.12.2012
Оприлюднено28.12.2012
Номер документу28297177
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/43б/2011

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 30.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Постанова від 21.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Постанова від 03.07.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні