Ухвала

від 27.12.2012 по справі 26/5005/2288/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" грудня 2012 р. Справа № 26/5005/2288/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю., суддів:Погребняка В.Я., Хандуріна М.І.,

розглянувши касаційну скаргуЛівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 року у справі№ 26/5005/2288/2012 господарського суду Дніпропетровської області за заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" Товариства з обмеженою відповідальністю "Катет" провизнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).

Вимоги до форми і змісту касаційної скарги визначені ст. 111 ГПК України. Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. ст. 111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, тобто, має чітко викладатися зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчих актів та вказуватися конкретні пункти і статті.

У касаційній скарзі не допускаються посилання на недоведеність обставин справи, оскільки згідно з імперативними вимогами ст.ст. 111 5 , 111 7 ГПК України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє рішення місцевого господарського суду чи постанову апеляційного господарського суду виключно на предмет правильності застосування господарськими судами норм матеріального і процесуального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи.

Як вбачається з касаційної скарги, заявник оскаржує ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 року, проте, в касаційній скарзі, в порушення норм п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України, не зазначено суті порушення або неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права при прийнятті саме цього оскаржуваного судового акту.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі (поданні) не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.86, п. 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 року у справі № 26/5005/2288/2012 повернути скаржнику.

Головуючий Панова І.Ю.

Судді Погребняк В.Я.

Хандурін М.І.