Ухвала

від 28.12.2012 по справі 2а-3843/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 грудня 2012 року м. Київ К/9991/72296/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2012 року по справі №2а-3843/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ево Ленд Девелопмент»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2012 року (повний текст якої виготовлено 05.11.2012 року), адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ево Ленд Девелопмент»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач 16.11.2012 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, яку ухвалою від 12.12.2012 було прийнято до провадження.

В касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2012 року, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби України про відкликання касаційної скарги на підставі частини 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції

Частиною 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у зв'язку з відкликанням касаційної скарги до початку її розгляду суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду своєю ухвалою повертає скаргу.

Отже, враховуючи, що заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби України було подано до початку розгляду справи, вона підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню відповідно до статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України.

В силу ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.6 ст. 214, ст. 218 КАС України, колегія

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2012 року по справі №2а-3843/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ево Ленд Девелопмент»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення повернути.

2. Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.М. Шипуліна

суду України