Ухвала

від 28.12.2012 по справі 12/5007/985/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/5007/985/12       УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області

---

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 УХВАЛА "28" грудня 2012 р.                                                                                     № 12/5007/985/12 За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвія-С" м. (Київ)    до  Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Конструкція" (м. Радомишль)  про   стягнення 124567,12 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Конструкція" (м. Радомишль, Житомирська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвія-С" (м. Київ) про визнання недійсним договору безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги) № ПФД-7 від 28.08.2009 р.                                                                                  Суддя   Сікорська Н.А.    Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 124567,12 грн., з яких: 100000,00 грн. боргу за договором № ПФД-7 безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги) від 28.08.2009 р., 8367,12 грн. 3% річних, 16200,00 грн. інфляційних. Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.08.12р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі 10.09.2012 р. до господарського суду надійшов зустрічний позов ТОВ "СТС-Конструкція" до ТОВ "Ольвія-С" про визнання недійсним договору безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги) № ПФД-7 від 28.08.2009 р. Ухвалою господарського суду від 10.09.2012 р. зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісною. Ухвалою господарського суду від 15.10.2012 р. провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи, оплату вартості проведення якої покладено на відповідача. 28.12.2012 р. справа № 12/5007/985/12 повернулася до суду з висновком експерта № 1/1100 від 03.12.2012 р. Відповідно до ч.3.ст.79 ГПК України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.79 ГПК України, господарський суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі № 12/5007/985/12 та призначення судового засідання. Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -   УХВАЛИВ: 1. Провадження у справі поновити. 2. Призначити засідання на "14" січня 2013 р.  о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 414. 3.  Зобов'язати сторони: - ознайомитись з висновком експерта № 1/1100 від 03.12.2012 р. 4. Зобов'язати позивача за первісним позовом: - надати довідку про заборгованість відповідача за первісним позовом з підписом головного бухгалтера станом на день судового засідання; - в разі їх наявності - надати інші первинні документи, які підтверджують факт  надання позики. 5. Зобов'язати відповідача за первісним позовом: - із врахуванням висновків експерта надати письмовий відзив на вимоги первісного позивача. - надати докази врегулювання спору. 6. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи. ЗВЕРТАЮ УВАГУ, що в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали. 7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України . Суддя                                                                Сікорська Н.А. Друк:: 1 - в справу 2,3 - сторонам (рек. з пов.)