Ухвала

від 11.12.2012 по справі 2а-10390/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-10390/12/1370 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху  Львів   "11" грудня 2012 р.                                                                       №   2а-10390/12/1370      Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., перевіривши   матеріали адміністративного позову Миколаївської міжрайонної Державної податкової інспекції Львівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Галич»про стягнення заборгованості,- В С Т А Н О В И В:           Миколаївська міжрайонна Державна податкова інспекція Львівської області звернулася до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.  Згідно Інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від            16.11.2011 р. № 2091/11/13-11 розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку, проте він не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення і не містить повної адреси одержувача. Вміст поштового відправлення містить бланк опису вкладення, який згідно з пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. Позивачем до адміністративного позову додано лише рекомендований лист. З огляду на викладене та з урахуванням вимог частини третьої статті 106 КАСУ належним доказом надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу і третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом.           За  таких обставин  позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаного вище недоліку.                                                                                                                                                                          Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - У Х В А Л И В: Позовну заяву Миколаївської міжрайонної Державної податкової інспекції Львівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Галич»про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши   позивачу термін  до        25.12.12 року для усунення зазначеного в мотивувальній частині ухвали недоліку. Копію ухвали невідкладно направити позивачу. У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліку позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.            Суддя                                                                              Кухар Н.А.