Ухвала

від 14.02.2012 по справі 5026/135/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 лютого 2012 року Справа № 02/5026/135/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали заяви приватного підприємства "Глобус-Альфа Ко" про забезпечення позову у справі за позовом заявника до публічного акціонерного товариства "Санаторій Аквадар" про стягнення 32 735 грн. 06 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Глобус-Альфа Ко" заявлено позов про стягнення з публічного акціонерного товариства "Санаторій Аквадар" коштів в сумі 32 735 грн. 06 коп.

Ухвалою судді від 27 січня 2012 року прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі, призначено справу до розгляду на 14 год. 30 хв. 06 березня 2012 року.

10 лютого 2012 року до канцелярії суду надійшла Заява від 09.02.2011 № 33 за підписом директора ПП "Глобус-Альфа Ко" Кацуби Р.М. про забезпечення позову у даній справі шляхом накладення арешту на майно ПАТ "Санаторій Аквадар", на грошові кошти, що знаходяться на поточному рахунку відповідача, заборони іншим органам вчиняти дії.

Вказану заяву позивача про забезпечення позову слід повернути позивачу без розгляду, виходячи із наступного.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", відповідно до якого судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно підпункту 3 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття заходів забезпечення позову встановлено сплату судового збору у розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Із 01 січня 2012 року ця сума складає 1609 грн. 50 коп.

За приписом частини 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв"язку.

Позивачем не додано до заяви про забезпечення позову доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі, що унеможливлює прийняття даної заяви до розгляду.

Крім цього, суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України, Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.12.2006 року № 01-8/2776, Роз'яснення ВГСУ від 23.08.1994 року "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" при зверненні до суду з клопотанням про забезпечення позову учасник судового процесу зобов'язаний надати докази наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу для забезпечення позову, та умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент подання позову, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення господарського суду.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву приватного підприємства "Глобус-Альфа Ко" № 33 від 09.02.2011 про забезпечення позову.

Суддя А.Д.Пащенко