Ухвала

від 10.12.2012 по справі 3/513-04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.12 Справа №3/513-04.

Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., розглянувши скаргу № 30/3/513-04 від 04.12.2012 р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз на дії відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у справі № 3/513-04 за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України , м. Київ, до відповідача - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз , м. Суми, про стягнення 554 064 грн. 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

20.01.2005 року господарським судом Сумської області було винесено рішення у справі № 3/513-04, відповідно до якого позов задоволено частково, а саме: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз на користь Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України 435 545 грн. 15 коп. основного боргу, 40 921 грн. 98 коп. інфляційних збитків, 17 232 грн. 05 коп. 3% річних, 2000 грн. пені, 1700 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В зв'язку з набранням рішення законної сили, 31.01.2005 року господарським судом Сумської області було видано відповідний наказ по справі № 3/513-04.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.01.2009 року у справі № 3/513-04 було затверджено мирову угоду, укладену між сторонами у справі.

05.12.2012 року до господарського суду Сумської області надійшла скарга № 30/3/513-04 від 04.12.2012 року Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз на дії відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

При розгляді матеріалів поданої відповідачем скарги судом встановлено, що останнім не подано належних доказів надсилання позивачу та органу ДВС копій скарги разом з доданими до неї матеріалами.

У відповідності до пункту 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9 від 17.10.2012р., скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України Про виконавче провадження .

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31,41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, ХІІ1 ГПК України тощо.

До даної скарги позивачем, в якості доказів її надсилання позивачеві та органу ДВС, додано оригінали фіскальних чеків №№ 5071, 5072 від 04.12.2012р., проте не надано описів вкладення, де зазначаються всі документи, які надсилаються, що є порушенням вимог частини 1 статті 56 та статті 57 ГПК України.

За таких обставин, скарга № 30/3/513-04 від 04.12.2012р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз на дії відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Скаржнику доводиться до відома, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 54, 56 та пункту 6 частини першої статті 63, статтею 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу № 30/3/513-04 від 04.12.2012р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз на дії відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у справі № 3/513-04 та додані до неї документи - повернути скаржнику без розгляду.

Додаток: скарга № 30/3/513-04 від 04.12.2012 року на 2-х арк., додані до неї матеріали на 13-ти арк., в тому числі фіскальні чеки №№ 5071, 5072 від 04.12.2012р.

Суддя ( підпис) С.О. Миропольський