cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"28" грудня 2012 р. Справа №35/273
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Шапрана В.В.
розглянувши заяву Комунального підприємства «Київжитлоексплуатація»
про повернення державного мита
у справі № 35/273 (суддя - Літвінова М.Є.)
за позовом Комунального підприємства «Київжитлоексплуатація»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквілібріум»
про стягнення 5760,63 грн.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквілібріум»
про заміну сторони його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Еквелібріум»
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.03.2010 замінено Товариство з обмеженою відповідальністю «Еквілібріум» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Еквелібріум»
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Комунальне підприємство «Київжитлоексплуатація» подало апеляційну скаргу, в якій просило ухвалу господарського суду м. Києва від 24.03.2010 скасувати та прийняти рішення про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2010 відмовлено Комунальному підприємству «Київжитлоексплуатація» у прийнятті апеляційної скарги Комунального підприємства «Київжитлоексплуатація» на ухвалу господарського суду м. Києва від 24.03.2010 у справі № 35/273.
13.12.2012 на адресу суду від Комунального підприємства «Київжитлоексплуатація» надійшла заява про повернення державного мита у розмірі 59,43 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 24.03.2010 у справі № 35/273, у прийнятті якої Комунальному підприємству «Київжитлоексплуатація» було відмовлено ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2010.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що заява Комунального підприємства «Київжитлоексплуатація» підлягає задоволенню, а державне мито у розмірі 59,43 грн., сплачене платіжним дорученням № 448 від 01.04.2010, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 24.03.2010 у справі № 35/273 підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 91, 94 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Комунальному підприємству «Київжитлоексплуатація» (ідентифікаційний код 03366500) із Державного бюджету України державне мито у розмірі 59,43 (п'ятдесят дев'ять) грн. 43 коп., сплачене платіжним дорученням № 448 від 01.04.2010.
Головуючий суддя Буравльов С.І.
Судді Андрієнко В.В.
Шапран В.В.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2012 |
Оприлюднено | 02.01.2013 |
Номер документу | 28322121 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Буравльов С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні