Ухвала

від 24.12.2012 по справі 5011-70/15817-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа №5011-70/15817-2012 24.12.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАР", м.Києва

до Комунального підприємства "Житло-Сервіс", м.Київ

про стягнення 235 647,60 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники:

Від позивача Атаманчук Л.Р. пред. за довір.

Вдовін О.Р. -директор.

Від відповідача Мотрончук Д.П. -пред. за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАР" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства "Житло-Сервіс" про стягнення 235 647,60 грн. на підставі Договору підряду №75 від 08.04.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.12р. порушено провадження у справі №5011-70/15817-2012 та призначено розгляд справи на 10.12.12р.

У судове засідання 10.12.12р. представники сторін з'явилися. Представником відповідача у судовому засіданні надано відзив на позовну заяву примірник якого надано представнику позивача.

Представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне фінансове управління виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).

Представник позивача заперечував щодо залучення до участі у розгляді справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне фінансове управління виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).

У судовому засіданні 10.12.12р. оголошено перерву до 24.12.12р.

21.12.12р. через канцелярію Господарського суду міста Києва представником позивача подано додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

У судове засідання 24.12.12р. представники сторін з'явилися. Представником позивача подано додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 24.12.12р. представником відповідача заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні, відповідача Головного фінансового управління виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні, відповідача Головного фінансового управління виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) обґрунтовано тим, що відповідно до п.3.1.1 договору підряду №75 від 08.04.08р. фінансування робіт здійснюється за рахунок міського бюджету, у зв'язку з чим, представник відповідача зазначає, що рішення по справі може вплинути на права і обов'язки Головного фінансового управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Представник позивача залишив вирішення питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головного фінансового управління виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Розглянувши подане Комунальним підприємством "Житло-Сервіс" клопотання (вх.06372/9929 від 10.12.12р.) з огляду на те, що рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки Головного фінансового управління виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне фінансове управління виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).

У судовому засіданні представниками сторін заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів.

Частиною 3 ст.69 ГПК України, передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи №5011-70/15817-2012 на п'ятнадцять календарних днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне фінансове управління виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (м.Київ, вул. Хрещатик буд. 36).

3. Відкласти розгляд справи на 14.01.13 о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 1 (корпус Б).

4. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).

5. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвал суду від 26.10.12р. та від 19.11.12р. у невиконаній частині.

6 . Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головного фінансового управління виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) , позовну заяву та додані до неї документи, докази чого надати суду.

7. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст.75 ГПК України у засіданні суду та на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду судом можуть бути застосовані заходи передбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Капцова Т.П.