Ухвала

від 09.11.2006 по справі 4/317-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/317-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 листопада 2006 р.                                                                                   Справа № 4/317-06

за позовом: Дочірнього підприємства "Продімпекс Ікс" товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройенерго", 25015, м. Кіровоград, пл. Дружби Народів, 3, код ЄДРПОУ 23222281   

до: Закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Мирів", 22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Леніна, 244, код ЄДРПОУ 03377886  

про визнання договору недійсним і стягнення 3 521 000 грн.

          Головуючий суддя     Білоус В.В.     

          При секретарі судового засідання Логінов А.О.

          Представники :

          позивача     :  не з"явився

          відповідача : Арустамян А. Е. за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

        Подано позов про визнання недійсним правочину - договіру постачання товару без номера від 25 вересня 2003 року та стягнення з відповідача на користь позивача все одержане за договором - грошові кошти в сумі 3521000 грн.

         З метою розгляду даної справи було призначено судове засіданні на 09.11.2006р. о 11 год. 30 хв.

       09.11.2006р. від позивача надійшла телеграма, в якій він просить відкласти розгляд справи, в зв"язку із находженням на лікарняному представника і неможливістю явки ним в судове засідання.

        Представником  відповідача в судовому засіданні подано клопотання про відклдаення розгляду справи, в зв"язку із неявкою представника позивача в судове засідання. Крім того, представник відповідача надав згоду на розгляд справи понад 2-х місячний термін передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України. Клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить матеріалам справи та чинному законодавству.

         Керуючисть ст. ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 50, 51, п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

   1. Клопотання представника відповідача та позивача про відкладення розгляду справи задоволити.

       2.  Розгляд справи відкласти на 21 грудня 2006 р. о 11:30 год. , в приміщенні

господарского суду, кімн. №  1114.

       3.          Явку в засідання представників позивача та  відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

       4.          Сторонам до  18.12.06р. через канцелярію суду з супровідним листом:

  Позивачу: Всі докази витребувані ухвалою суду від 18.09.2006р.;  Докази в обгрунтування обставин викладених в телеграмі від 08.11.2006р. ( лист непрацездатності , оригінал і завірену копію, докази представництва ); Письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали від 18.09.2006р. в частині надання додаткових доказів у термін, встановлений в ухвалі  - 06.11.2006р.; Докази в обгрунтування цих пояснень; Письмові пояснення з приводу згоди чи незгоди із відзивом відповідача на позов ; Докази в обгрунтування цього пояснення; Всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень.

    Відповідачу: Всі докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

       5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу  (рекомендованим листом).

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Білоус В.В.