Ухвала

від 21.12.2006 по справі 4/317-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/317-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 грудня 2006 р.                                                                                   Справа № 4/317-06

за позовом: Дочірнього підприємства "Продімпекс Ікс" товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройенерго", 25015, м. Кіровоград, пл. Дружби Народів, 3, код ЄДРПОУ 23222281   

до: Закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Мирів", 22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Леніна, 244, код ЄДРПОУ 03377886  

про визнання договору недійсним і стягнення 3 521 000 грн.

          Головуючий суддя     Білоус В.В.     

          При секретарі судового засідання Геєчко Т.А.

          Представники :

          позивача     : Семенов Є. О. за довіреністю

          відповідача : не з"явився , з невідомих для суду причин

В С Т А Н О В И В :

       Подано позов про визнання недійсним правочину - договіру постачання товару без номера від 25 вересня 2003 року та стягнення з відповідача на користь позивача все одержане за договором - грошові кошти в сумі 3521000 грн.

        З метою розгляду даної справи було призначено судове засіданні на 21.11.2006р. о 11 год. 30 хв.

        Відповідач, його повноважений представник в судове засідання не з"явиися, з невідомих для суду причин. 07.11.2006р. від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповіда вказує, що позовні вимоги позиивача  не визнає.

         В судовому засіданні представником позивача подано клопотання, в якому позивач, в зв"язку із неявкою в судове засідання представника відповвідача, а також необхідністю підготовки заперечень на відзив відповідача, просить відкласти розгляд справи.  Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить матеріалам справи та чинному законодавству.

         З огляду на вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню на інший день.

         Керуючисть ст. ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 50, 51, п. 1, 3 ст. 77, ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

  1. Клопотання представника  позивача про відкладення розгляду справи задоволити.

     2. Розгляд справи відкласти на 27 лютого 2007 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №  

1114

   3. Явку в засідання представників позивача та  відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

       4. Сторонам до  22.02.07р. через канцелярію суду з супровідним листом:

     Позивачу:  Докази в обгрунтування своїх доводів викладених в клопотанні про відкладення розгляду справи від 21.11.2006р.; Всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень.

    Відповідачу: Письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали від 09.11.2006р.; Всі докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

       5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу  (рекомендованим листом).

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Білоус В.В.