Ухвала

від 02.01.2013 по справі 3398-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

02.01.2013 Справа №5002-14/3398-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІР-НК-плюс»,

м. Бахчисарай

до відповідача Державного підприємства «Євпаторійський морський торговельний порт», м. Євпаторія

про стягнення 45500,00 грн.

Суддя Лагутіна Н.М.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «АІР-НК-плюс» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства «Євпаторійський морський торговельний порт» суми грошових коштів в розмірі 45500,00 грн, сплачених за морський пісок, який не було поставлено.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.10.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду суддею Господарського суду Автономної Республіки Крим Радвановською Ю.А., порушено провадження у справі та призначено дату судового засідання.

30.10.2012р. суд ухвалою призначив по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС України в АР Крим. Провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням почеркознавчої експертизи до повернення матеріалів справи до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

29.12.2012р. від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшов висновок експерта №644 від 24.12.2012р. (вх. №58968).

За розпорядженням заступника голови Господарського суду Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А. №3 від 02.01.2013р. у зв'язку з відпусткою судді Радвановської Ю.А. справа №5002-33/3398-2012 передана до провадження судді Лагутіній Н.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

При зазначених обставинах суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду.

Крім того, оскільки до суду надійшов висновок експерта та усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити дату та час судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та привласнити справі номер №5002-14/3398-2012.

2. Провадження у справі поновити.

3. Призначити розгляд справи на 14.01.2013р. о 10 год. 00 хв.

4. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення щодо розгляду справи з урахуванням висновку експерта №644 від 24.12.2012р.

5. Зобов'язати Державне підприємство «Євпаторійський морський торговельний порт» надати суду докази оплати витрат, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи.

Суддя Н.М. Лагутіна