Рішення

від 18.12.2012 по справі 5011-4/14187-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-4/14187-2012 18.12.12

За позовомКомерційного банку «Українська фінансова група»- товариства з обмеженою відповідальністю До Приватного підприємства «Валіант» Простягнення 4 900 031,77 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача Тимчак В.І. -по дов.

Від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача -Приватного підприємства «Валіант»4 361 837,96 грн. заборгованості за отриманими сумами фінансування (авансу), 538 193,81 грн. комісія визначеними у п. 5.3.2. договору, а всього 4 900 031,77 грн. заборгованості за договором факторингу № 102-Ф від 07.09.2007р.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідач Ухвали суду не виконав. Письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог не надав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2007р. між Комерційним банком «Українська фінансова група»- товариством з обмеженою відповідальністю та Приватним підприємством «Валіант»було укладено договір факторингу № 102-Ф.

Відповідно до умов договору позивач зобов'язувався здійснювати фінансування відповідача під відступлення останнім позивачу прав грошової вимоги за договорами поставки - в якості забезпечення виконання зобов'язань відповідача перед позивачем за договором факторингу.

Розмір отримуваних Відповідачем від Позивача сум фінансування (авансів) та строк їх надання, а також визначення прав грошової вимоги до Дебіторів, що відступлені Позивачем Відповідачу в якості забезпечення виконання зобов'язань з повернення отриманих сум фінансування (авансів), визначені в Реєстрах переданих документів до Договору факторингу, що є його невід'ємною частиною (відповідно до п.1.6 Договору факторингу).

На виконання Договору факторингу за період з 25.06.2008 року по 06.08.2008 року Позивачем здійснено фінансування Відповідача шляхом надання Відповідачу сум фінансування (авансів) на визначений строк та під відступлення відповідачем на користь Позивачу належних Відповідачу за договорами поставки прав грошової вимоги до дебіторів, а саме: ПП «Сейлфуд», ПП «Сіатрейд Плюс»та ПП «Робур Трейд».

Суду доведено, що станом на 4 жовтня 2012 року, Дебіторами не сплачено грошових коштів за договорами поставки, права грошової вимоги до Дебітора за яким відступлені Відповідачем Позивачу в якості забезпечення виконання зобов'язань Відповідача перед Позивачем за Договором факторингу, а саме:

- згідно реєстру №3/95 від 25.06.2008 року Дебіторами не сплачено коштів на загальну суму 175 308,55 грн.;

- згідно реєстру №3/96 від 26.06.2008 року Дебіторами не сплачено коштів на загальну суму 480 125,92 грн.;

згідно реєстру №3/97 від 26.06.2008 року Дебіторами не сплачено коштів на загальну суму 276 917,07 грн.;

- згідно реєстру №3/98 від 27.06.2008 року Дебіторами не сплачено коштів на загальну суму 449 758,23,грн.;

- згідно реєстру №3/99 від 27.06.2008 року Дебіторами не сплачено коштів на загальну суму 107 476,99 грн.;

- згідно реєстру №3/100 від 02.07.2008 року Дебіторами не сплачено коштів на загальну суму 242 399,91 грн.;

- згідно реєстру №3/101 від 02.07.2008 року Дебіторами не сплачено коштів на загальну суму 328 271,55 грн.;

- згідно реєстру №3/102 від 04.07.2008 року Дебіторами не сплачено коштів на загальну суму 200 970,14 грн.;

- згідно реєстру №3/103 від 07.07.2008 року Дебіторами не сплачено коштів на загальну суму 184 533,79 грн.;

- згідно реєстру №3/104 від 09.07.2008 року Дебіторами не сплачено коштів на загальну суму 157 294,50 грн.;

- згідно реєстру №3/105 від 10.07.2008 року Дебіторами не сплачено коштів на загальну суму 224 165,03 грн.;

- згідно реєстру №3/106 від 11.07.2008 року Дебіторами не сплачено коштів на загальну суму 508 617,27 грн.;

- згідно реєстру №3/107 від 14.07.2008 року Дебіторами не сплачено коштів на загальну суму 237 203,76 грн.;

- згідно реєстру №3/108 від 15.07.2008 року Дебіторами не сплачено коштів на загальну суму 163 385,48 грн.;

- згідно реєстру №3/109 від 16.07.2008 року Дебіторами не сплачено коштів на загальну суму 104 498,88 грн.;

- згідно реєстру №3/110 від 17.07.2008 року Дебіторами не сплачено коштів на загальну суму 44 544,13 грн.;

- згідно реєстру №3/111 від 21.07.2008 року Дебіторами не сплачено коштів на загальну суму 66 964,50 грн.;

- згідно реєстру №3/112 від 23.07.2008 року Дебіторами не сплачено коштів на загальну суму 122 156,97 грн.;

- згідно реєстру №3/113 від 29.07.2008 року Дебіторами не сплачено коштів на загальну суму 43 168,01 грн.;

- згідно реєстру №3/115 від 05.08.2008 року Дебіторами не сплачено коштів на загальну суму 43 793,38 грн.;

- згідно реєстру №3/116 від 06.08.2008 року Дебіторами не сплачено коштів на загальну суму 106 758,30, грн.;

Відповідно до п.7.2.1. Договору факторингу, сторони домовились, що Відповідач виступає в якості поручителя перед Позивачем за виконання дебіторами Відповідача зобов'язань зі сплати грошових коштів, право вимоги за якими відступлено Відповідачем Позивачу.

У відповідності до п. 7.2.2 Договору факторингу, відступлення прав грошової вимоги Позивачу здійснювалось Відповідачем в якості забезпечення виконання зобов'язань Відповідача перед Позивачем по погашенню заборгованості з суми отриманого авансу та сплати визначених Договором факторингу плат, а у випадку невиконання свого обов'язку Дебітором погашення вказаної заборгованості перед Позивачем має здійснюватись Відповідачем самостійно.

При цьому, у відповідності до п.3.2.16. Договору факторингу Відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати Позивачу плату у відповідності з Тарифами, що є невід'ємною частиною Договору факторингу.

За розрахунком Позивача, станом на 4 жовтня 2012 року, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає: за отриманими сумами фінансування (авансу), строк погашення якої настав в розмірі 4 361 837,96 грн.; за комісіями визначеними у п. 5.3.2. Договору факторингу в розмірі 538 193,81 грн., що разом складає - 4 900 031,77 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.09.2012 року, Позивач направив Відповідачу письмову претензію про необхідність виконання порушеного Відповідачем зобов'язання за Договором факторингу, з наданням детальної інформації про зміст його порушення та попередженнями про звернення стягнення на Предмет застави.

Однак ніяких дій по виконанню простроченого зобов'язання за Договором факторингу Відповідачем вчинено не було.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Між Комерційним банком «Українська фінансова група»- товариством з обмеженою відповідальністю та Приватним підприємством «Валіант»було укладено договір факторингу № 102-Ф.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України - За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з умовами договору Факторингу № 102-Ф від 07.09.2007 позивачем здійснено фінансування відповідача шляхом надання відповідачу сум фінансування (авансів) на визначений строк та під відступлення відповідачем на користь позивача, належних ПП «Валіант»за договорами поставки прав грошової вимоги до таких Дебіторів:

- ПП «Сейл Фуд»зобов'язання за Договором поставки №20812/06ф від 20.12.2006р.

- ПП «СіаТрейд плюс»зобов'язання за Договором поставки №11/12/06ф від 11.12.2006.

- ПП «Робур Трейд»зобов'язання за Договором поставки №24/03ф від 24.03.2006.

Відповідно до п.5.3.1. договору фактор не пізніше робочого дня фактора, наступного за днем підписання сторонами реєстру переданих документів по угоді і наданням підприємством повідомлення про зміну реквізитів, передбаченого п.5.2.3. даного договору, перераховується аванс в розмірі, передбаченим в реєстрі переданих документів по угоді, на поточний рахунок підприємства.

Згідно п.5.3.2. Договору факторингу, в день оплати Фактором авансу Підприємство сплачує на користь фактора плату за фінансування в розмірі, визначеному тарифами і комісією за послуги по управлінню дебіторською заборгованістю підприємства в розмірі і на умовах, визначених тарифами.

Матеріали справи свідчать, що Відповідач ніяких дій по виконанню простроченого зобов'язання за Договором факторингу не вчинив, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає: за отриманими сумами фінансування (авансу), строк погашення якої настав в розмірі 4 361 837,96 грн.; за комісіями визначеними у п. 5.3.2. Договору факторингу в розмірі 538 193,81 грн., що разом складає - 4 900 031,77 грн.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися - належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті судового збору згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Валіант»(04205, м. Київ, пр.-т Оболонський, 23-А, код ЄДРПОУ 33300060) на користь Комерційного банку «Українська фінансова група»- товариство з обмеженою відповідальністю (04080, м. Київ, а/с 77, код ЄДРПОУ 26549574) 4 361 837 (чотири мільйони триста шістдесят одну тисячу вісімсот тридцять сім) грн. 96 коп. суму авансу, 538 193 (п'ятсот тридцять вісім тисяч сто дев'яносто три) грн. 81 коп. комісії, 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І.Борисенко

Повне рішення складено: 29.12.2012р.