Ухвала

від 28.01.2014 по справі 5011-4/14187-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-4/14187-2012 28.01.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» Стягувач Комерційний банк «Українська фінансова група» - товариство з обмеженою відповідальністю БоржникПриватне підприємство «Валіант» прозаміну сторони її правонаступником

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від заявника не з'явився

Від боржника не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комерційного банку «Українська фінансова група» - товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення з Приватного підприємства «Валіант» заборгованість за отриманими сумами фінансування (авансу), строк погашення якої настав, у розмірі 4 361 837, 96 грн. та комісію визначену у п. 5.3.2. Договору факторингу 538 193, 81 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2012р. у справі № 5011-4/14187-2012 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства «Валіант» 4 361 837, 96 грн. суму авансу, 538 193, 81 грн. комісії, 64 380 грн. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2012р., було видано наказ на примусове виконання від 14.01.2013р.

На підставі зазначеного Рішення, 20.05.2013р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 5011-4/14187-2012 від 14.01.2013р.

09.12.2013р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до Господарського суду міста Києва надійшла заява про зміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме стягувача - Комерційний банк «Українська фінансова група» - товариство з обмеженою відповідальністю на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2013р. розгляд заяви призначено на 28.01.2014р.

Судом встановлено, що 20.05.2013р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 5011-4/14187-2012 від 14.01.2013р.

10 жовтня 2013р. між Комерційним банком «Українська фінансова група» - товариство з обмеженою відповідальністю та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» відповідно до чинного законодавства України укладено договір №3-190 про відступлення права вимоги (цесії).

Згідно даного Договору відбулось відступлення права вимоги та перехід прав кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» за договором факторингу, що був укладений між Комерційним банком «Українська фінансова група» - товариством з обмеженою відповідальністю та приватним підприємством «Валіант»

У відповідності до укладеного договору Банк відступив, а Товариство набуло право вимоги за договором факторингу укладеним між Банком та Приватним підприємством «Валіант» та стало новим кредитором за договором.

Відповідно до договору цесії №3-190 від 10.10.2013р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» перейшли усі права вимоги, що пов'язані з правом вимоги (зокрема, але не обмежуючись, право вимоги відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги за основним зобов'язанням і зверненням стягнення; витрат на утримання і збереження предмета обтяження; витрат на страхування; збитків, завданих порушенням основного зобов'язання чи умов Договору забезпечення), передбаченні Контрактом, Договором забезпечення та чинним законодавством.

Тобто, відповідно до вказаного вище договору цесії Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» набуло права кредитора до Приватного підприємства «Валіант».

Відповідно до п. 2.3. договору цесії, на умовах цього договору КБ «Українська фінансова група» - товариство з обмеженою відповідальністю відступає за плату, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» набуває право вимоги, належне КБ «Українська фінансова група» - товариству з обмеженою відповідальністю відповідно до Контракту, укладеного між Банком та Приватним підприємством «Валіант», а також відповідно до Договору забезпечення.

Тому, суд погоджується з твердженням Заявника, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» є новим кредитором зобов'язань щодо виконання наказу від 14.01.2013р. на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2012р.

Відповідно дот ч. 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також; сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання реорганізації, (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив».

Розглянувши подані матеріали, враховуючи, що рішення господарського суду, що набрало законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження", а наказ Господарського суду міста Києва від 14 січня 2013р. по справі № 5011-4/14187-2012 не виконано до цього часу, процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконавчого провадження, суд вважає, викладені в заяві обставини поважними, а тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 89 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження Комерційний банк «Українська фінансова група» - товариство з обмеженою відповідальністю (01021, м. Київ, вул. Грушевського/Кріпосний Яр, 34А, Код: 26549574 ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (адреса реєстрації: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд.12; адреса для листування: 03058, м. Київ, вул. Борщагівська, 204, К1; код: 37535394) у виконавчому провадженні ВП №37949348, у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» прав Кредитора, відповідно до Договору №3-190 про відступлення права вимоги (цесії) від 10.10.2013р.

Суддя І.І.Борисенко