Ухвала

від 03.01.2013 по справі 5008/1149/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" січня 2013 р. Справа №5008/1149/2012

За позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „Рубікон", м. Ужгород

про стягнення 251381,00 грн., в тому числі 180000,00 грн. заборгованості по кредиту, 69581,00 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1800,00 грн. заборгованості з нарахованих відсотків,

Суддя -Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача -Грибанич М.В., представник по довіреності №38/12 від 03.08.12;

від відповідача -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Комерційний інвестиційний банк" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Рубікон" про стягнення 251381,00 грн., в тому числі 180000,00 грн. заборгованості по кредиту, 69581,00 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1800,00 грн. заборгованості з нарахованих відсотків.

Відповідач явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечив; надіслана поштова кореспонденція відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення повернулася до господарського суду області з відміткою органу зв'язку довідки причини повернення „… за закінченням терміну зберігання" (арк. спр 30).

Представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачеві подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "28" січня 2013 р. на 10:00.

2. Зобов'язати сторін подати господарському суду Закарпатської області:

Позивача:

•докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

Відповідача:

•письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Ващиліна Н.М.