Рішення

від 29.10.2012 по справі 711/8668/2012

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 711/8668/2012

Провадження № 2/711/1452/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 жовтня 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого -судді Ніточко В.В., при секретарі Плиска Ю.С., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їхніх дітей -дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення їх повноліття. Посилається на те, що з відповідачем перебувають в шлюбі з 03 грудня 1988 року та від даного шлюбу в них народилося п'ятеро дітей, двоє з яких неповнолітні. Відповідач не надає їй ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, які знаходяться у неї на вихованні та на її повному утримані, хоча має таку можливість, так як виїжджає на заробітки за межі області та отримує непогані доходи. Оскільки відповідач має мінливі доходи, тому вона просить стягувати з нього аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. Просить позов задовольнити.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомив, а тому справу розглянуто відповідно до ст.169 ЦПК України у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивачки. Це стверджено свідоцтвами про народження дітей, актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, з якого вбачається, що відповідач вихованням дітей не займається, матеріально не підтримує та довідкою виданою Бедевлянською сільською радою Тячівського району Закарпатської області, де вказано, що на утриманні у позивачки знаходяться двоє неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивачки, яка сама виховує дітей, відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання своїх неповнолітніх дітей 1000 гривень у місяць, тобто по 500 гривень на кожну дитину. Враховуючи, що згідно Закону "Про Державний бюджет України на 2012 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1-го жовтня 2012 року становить 930 грн., для дітей віком від 6 до 18 років з 1-го жовтня 2012 року становить 1161 грн., така сума аліментів, на думку суду, повинна забезпечити дітей хоча б найнеобхіднішим.

Тому керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 7, 79, 180, 182, 184 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі по 500 (п'ятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 31 липня 2012 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Ніточко