Ухвала
від 23.11.2006 по справі 05/201/17-64
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05/201/17-64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                      УХВАЛА

                    

 "23" листопада 2006 р.                Справа № 05/201/17-64.

за позовом Акціонерного комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”в особі Волинської філії, м. Луцьк                     

до відповідачів - Відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, м.Луцьк;

- Спеціалізованого державного підприємства “Укрспецюст” Міністерства юстиції України в особі Волинської філії, м.Луцьк

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Головне управління Державного казначейства України у Волинській області

про  стягнення  16435 грн. 32 коп.

                                                                                         СУДДЯ  Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Лінкевич І.В. – дов. від 05.01.2006р.

Від відповідачів: - ВДВС – н/з.

- Спеціалізованого державного підприємства “Укрспецюст” – Ягнюк Н.В. – дов. №09/03-06  від 30.08.2006р.

Третя особа: - ГУДК – Зізюкіна Ю.Л. – дов. №12-09/10 від 31.10.2006р.

          

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 16435,32 грн., в т.ч. з ВДВС Луцького МУЮ -  8964,72 грн., спеціалізованого державного підприємства –7470,6 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неправомірність дій відповідачів в частині розподілу коштів одержаних у результаті  реалізації заставного майна СП “Прометей –92” згідно з кредитною угодою № 36 від 05.11.1997р. і договору застави (іпотеки) №3467, до повного погашення заборгованості перед заставодержателем.

Ухвалою суду від 08.11.2006р. розгляд справи було призначено на 23.11.2006р. на 10 год. 00 хв.

Відповідач –Відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, витребувані судом докази не представив.

Відповідно до наказу Державного казначейства України №343-к від 12.07.2006р. „Про реорганізацію територіальних органів Державного казначейства України” проведено реорганізацію УДК у Волинській області шляхом перетворення в Головне управління Державного казначейства України у Волинській області та є правонаступником попереднього. Згідно до внесених 01.08.2006р. за №191 змін та доповнень до наказу №343-10 від 12.07.2006р. ВДК у районах припинили діяльність, як юридичні особи шляхом їх приєднання до головного управління. У зв'язку з наведеним відповідно до ст. 25 ГПК України, суд здійснює заміну третіх осіб на їх правонаступника – Головне управління Державного казначейства України у Волинській області .    

З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 25, п. 1-2 ст. 77 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1.          В результаті процесуального правонаступництва замінити третіх осіб : УДК у Волинській області  та ВДК у м.Луцьку, на правонаступника – Головне управління Державного казначейства України у Волинській області.

2.          Відкласти розгляд справи на 20.12.2006р. на 15 год. 30 хв.

3.          Позивачу представити пояснення щодо того з якого рахунку слід проводити стягнення, додаткові пояснення на заперечення №186 від 31.05.2006р.

4.          Відповідачу – ВДВС Луцького МУЮ представити письмові пояснення з урахуванням постанови ВГСУ; найменування та номери рахунків з яких можливе стягнення сум, в т.ч. судових витрат; матеріали виконавчого провадження (справи №1095, 1199, 1166) про стягнення боргу з СП „Прометей-92” на користь АКБ „Укрсоцбанк”; пояснення та докази щодо  ліквідації, реорганізації (правонаступництва (постанови, накази); довідку статистики , яка організація перебуває в Єдиному державному реєстрі (чи перебуває в реєстрі ВДВС Луцького МУЮ), довідку статистики по ДВС у м.Луцьку; довідку державного реєстратора про реорганізацію та правонаступництво; наказ МУЮ від 13.08.2005р. №1482.

5.          Відповідачу Волинській філії СДП „Укрспецюст” направити заперечення на адресу позивача; представити дані щодо реорганізації, довідку з Єдиного реєстру підприємств та організацій.

6.          Сторонам прийняти міри до добровільного врегулювання спору.

          Суддя                                                             Бондарєвим Сергієм Васильовичем

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення23.11.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу283481
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —05/201/17-64

Рішення від 20.12.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

Ухвала від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

Ухвала від 31.10.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні