Ухвала
від 25.12.2012 по справі 5024/1798/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


УХВАЛА

про порушення справи

"25" грудня 2012 р. Справа № 5024/1798/2012

Суддя господарського суду Херсонської області Немченко Л.М., розглянувши матеріали

за заявою: Комунального підприємства "Київпастранс"

до: Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області

про зобов'язання розглянути питання стосовно можливості вилучення з постійного користування земельної ділянки, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

У позовній заяві КП "Київпастранс" зазначає в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Колективне виробничо-комерційне підприємство "Побутсервіс", за яким визнано право користування земельною ділянкою, частиною якої є земельна ділянка, що є предметом даного позову.

Відповідно до п. 1.6. Постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Суд вважає за необхідне допустити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Колективне виробничо-комерційне підприємство "Побутсервіс", оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов'язки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Допустити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Колективне виробничо-комерційне підприємство "Побутсервіс" (м. Гола Пристань Херсонської області, вул. Карла Маркса,18, код ЄДРПОУ 03057420).

3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "11" січня 2013 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 209.

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони до 08.01.2013 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- витяг зі статуту;

- копію свідоцтва про держреєстрацію;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Відповідачу:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Третій особі:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;

- витяг зі статуту;

- копію свідоцтва про держреєстрацію;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

6. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Немченко

Дата ухвалення рішення25.12.2012
Оприлюднено04.01.2013
Номер документу28354244
СудочинствоГосподарське
Сутьпорушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому. Суд вважає за необхідне допустити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Колективне виробничо-комерційне підприємство "Побутсервіс", оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов'язки. На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України

Судовий реєстр по справі —5024/1798/2012

Рішення від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні