Ухвала

від 28.12.2012 по справі 815/16700/2012

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 28.12.2012

Справа № 815/16700/2012

(2н/815/1496/12)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28»грудня 2012 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «№ 31 Таврія»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг по обслуговуванню будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг по обслуговуванню будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 в розмірі 4 646,41 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 107,30 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

В даному випадку заявлені вимоги, за якими може бути видано судовий наказ відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення в даному випадку не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 95, 96, 98, 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою Обслуговуючого кооперативу «№ 31 Таврія»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг по обслуговуванню будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1.

Видати судовий наказ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Кучеренко