Рішення

від 17.12.2008 по справі 10/579-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.12.08

          Справа № 10/579-08.

Господарський суд

Сумської області у складі:

Головуючого судді           Малафеєвої І.В.

Розглянувши матеріали

справи

за позовом:           фізичної особи ОСОБА_1 Глухівського

району

до  відповідача: товариства з обмеженою

відповідальністю «Телерадіокомпанія «Глухів» м. Глухів

3-тя особа           фізичної особи ОСОБА_2 м. Глухів

про визнання частково

недійсним рішення загальних зборів та визнання частково недійсним Статуту

за участю представників

від позивача         ОСОБА_3

від відповідача              не з'явився

від 3-ї особи          не з'явився

Суть спору: позивач

просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) Товариства

з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Глухів», проведених 16 квітня

2007 р. (протокол № 4) в частині вступу ОСОБА_2 до складу учасників

(засновників) товариства, передачі йому належної померлому ОСОБА_4. частки у

статутному капіталі та в частині внесення змін до Статуту ТОВ

«Телерадіокомпанія «Глухів» щодо участі ОСОБА_2. як учасника (засновника)

товариства, а також визнати недійсним положення пунктів 3.4, 3.5 та 5.2.

Статуту ТОВ «Телерадіокомпанія «Глухів» про участь ОСОБА_2 як учасника

товариства, зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю

«Телерадіокомпанія «Глухів» привести Статут у відповідність до закону та

виконати дії щодо перереєстрації Статуту товариства у державного реєстратора

виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області.

Відповідач у відзиві на

позов, поданому 25.11.2008р., проти позовних вимог не заперечував.

В судовому засіданні

10.12.2008р. представник відповідача заявив, що заперечує проти позову, але

будь-якого правового обґрунтування ні 10.12.2008р., ні 17.12.2008р. суду не

навів. Більш того, ним оскаржена ухвала суду від 10.12.2008р. про відкладення

розгляду справи, якою відхилено клопотання відповідача про залучення третіми

особами всіх учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія

«Глухів», хоча ця ухвала оскарженню не підлягає.

Це свідчить про

недобросовісне користування відповідачем своїми процесуальними правами.

Третя особа - ОСОБА_2.

теж знов не з'явився в судове засідання, ним надіслана телеграма з клопотанням

відкласти розгляд справи в зв'язку з його хворобою.

Представник позивача

проти заявленого клопотання заперечує, оскільки розгляд справи відбувається вже

вчетверте, третя особа вдруге не з'являється на виклик суду, не направляє свого

представника і ні відповідач, ні третя особа, не спростовують викладені в

позові факти, підтверджені, зокрема, матеріалами спадкової справи Глухівської

міської державної нотаріальної контори, витребуваними судом для з'ясування і

підтвердження об ставник, викладених в позові та запереченні до нього.

Справа розглядається за

наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали

справи, дослідивши надані докази, суд встановив.

Відповідно до ст. 69 ГПК

України  спір має бути вирішено

господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної

заяви. Провадження у даній справі порушено 23.10.2008р. Отже строк вирішення

справи майже вичерпаний, а її розгляд тричі відкладався. Таким чином всім

учасникам судового процесу було надана можливість в установлений  законом термін обґрунтувати свою позицію.

Крім того, для об'єктивного розгляду справи суд витребував відповідні докази у

незаінтересованої особи - Глухівській міській державній конторі.

Тому матеріали справи

містять достатньо доказів для її вирішення по суті. І клопотання третьої особи

про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню.

Що стосується предмету

судового розгляду, судом встановлено наступне.

До складу учасників

(засновників) відповідача по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю

«Телерадіокомпанія «Глухів» входили наступні учасники (засновники):

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_5, ОСОБА_4. Частки учасників у Статутному капіталі товариства були рівні.

Протоколом № 4 засідання

зборів засновників ТОВ «Телерадіокомпанія «Глухів» 16 квітня 2007 року до

складу учасників (засновників) товариства, замість померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

учасника товариства ОСОБА_4 був введений як його правонаступник (спадкоємець)

ОСОБА_2. Частку майна, що належала ОСОБА_4 в розмірі 6625,00 грн., що складає

25% Статутного фонду товариства, загальними зборами було передано ОСОБА_2. Сам

ОСОБА_2. участі в голосуванні не брав.

У зв»язку із внесеними

змінами до складу учасників товариства було вирішено затвердити Статут у новій

редакції. Державна реєстрація змін до установчих документів була проведена 19

квітня 2007 року державним реєстратором виконавчого комітету Глухівської

міської ради Сумської області за № 16271050003000223.

Слід зазначити, що

відповідно до ст. 55 Закону України «Про господарські товариства» у зв'язку із

смертю громадянина, учасника товариства, правонаступники (спадкоємці) мають

переважне  право вступу до цього

товариства.

Пунктом 5.5.15 Статуту

ТОВ «Телерадіокомпанія «Глухів» передбачено, що до виключної компетенції

загальних зборів учасників належить прийняття рішення про прийняття нових

учасників.

Для прийняття правильного

рішення зборів учасників важливо встановити спадкоємців учасника, який помер.

Спадкоємцями є лише ті особи, які прийняли спадщину. Єдиним документом, який

підтверджує право на спадщину є свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1298 ЦК

України свідоцтво про право на спадщину видається .спадкоємцям за законом після

закінчення 6 місяців з дня відкриття спадщини. З метою уникнення можливих

спорів як спадкоємців товариству потрібно розглядати лише тих осіб, які

зазначені у свідоцтві про право на спадщину. Тому рішення щодо прийняття в

товариство спадкоємців товариство може приймати лише після подання

заінтересованими особами свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, участь у товаристві

є добровільною, тому спадкоємець повинен виявити своє бажання вступити у

товариство або відмовитися від вступу. Таке рішення спадкоємця повинно

оформляти у письмовій формі, що забезпечить належний рівень фіксації

волевиявлення.

Учасник товариства ОСОБА_4

помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а збори засновників про вступ до товариства правонаступника

(спадкоємця) були проведені 16 квітня 2007 року, тобто з порушенням

шестимісячного строку, наданого законом (ч. 1 ст. 1270 ЦК України) для

прийняття спадщини та неправильним визначенням ОСОБА_2. спадкоємцем померлого.

З метою з'ясування факту

подальшого прийняття спадщини цією особою була витребувана спадкова справа

ОСОБА_4 з якої вбачається, що ані заповіту, ані спадкового договору померлий не

склав, а право на спадкування за законом мали дружина померлого ОСОБА_6 та син

померлого ОСОБА_2, який особисто подав до Глухівської міської державної

нотаріальної контори заяву про відмову від належної йому частки спадкового

майна, яке залишилось після смерті його батька, на користь своєї матері та

дружини померлого - ОСОБА_6. В свою чергу ОСОБА_6 прийняла спадкове майно, так

як разом із спадкодавцем мешкала однією сім»єю за однією адресою та подала

заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК

України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від

часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1274 ЦК

України, спадкоємець за законом може відмовитися від прийняття спадщини на

користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до

п. 25 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про

спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 така відмова допускається лише протягом

строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_2. відмовився від

прийняття спадщини саме у встановлений законом строк, таким чином він втратив

право на спадкування після померлого ОСОБА_4.

Відповідно до п. 208

Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,

затвердженої Наказом Міністерством юстиції України від 03.03.2004р.  №20/5 (в редакції від 17.10.2008р.) прийняття

і відмова від спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна.

Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини

відмовитися. Спадкоємець , який прийняв частину спадщини, вважається таким, що

прийняв усю спадщину.

Отже частка в

статутному  капіталі відповідача

незаконно передана гр. ОСОБА_2., як спадкоємець, оскільки він  не є таким з огляду  на вищевикладене.

Тому рішення загальних

зборів, що є предметом розгляду, незаконне, а позовні вимоги правомірні,

обґрунтовані  і підлягають задоволенню.

Вимоги щодо визнання

недійсним відповідних положень Статуту та його перереєстрацію є похідними  від вимог щодо визнання недійсним рішення

загальних зборів і також підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 82, 84,

85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Визнати недійсним рішення загальних

зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю

«Телерадіокомпанія «Глухів» (м. Глухів, вул. Києво-Московська, 38/1),

проведених 16 квітня 2007 р. (протокол № 4) в частині вступу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до складу учасників (засновників) товариства, передачі йому належної померлому

ОСОБА_4 частки у статутному капіталі та в частині внесення змін до Статуту

Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Глухів» (м. Глухів,

вул. Києво-Московська, 38/1) щодо участі ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) як учасника

(засновника) товариства,

3.          Визнати недійсним положення пунктів

3.4, 3.5 та 5.2. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю

«Телерадіокомпанія «Глухів» (м. Глухів, вул. Києво-Московська, 38/1) про участь

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) як учасника товариства

4.          Зобов'язати Товариство з обмеженою

відповідальністю «Телерадіокомпанія «Глухів» (м. Глухів, вул. Києво-Московська,

38/1) привести Статут у відповідність до закону та виконати дії щодо

перереєстрації Статуту товариства у державного реєстратора виконавчого комітету

Глухівської міської ради Сумської області.

СУДДЯ                                                                                                      

І. В. МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні

оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення

підписано 22.12.2008 р.