Постанова

від 18.12.2008 по справі к39/221-08(18/238-07)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

18.12.2008                                                                               

       Справа№  К39/221-08(18/238-07)

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі

колегії суддів:

головуючого судді

: Лотоцької Л.О.

суддів:  Бахмат Р. М. (доповідача), Євстигнеєва О.С.

при секретарі: Кононенко

М.О.

за участю представників сторін:

від відповідача-1:

Первушин Ю.Ю. (дов. б/н  від 03.01.08

р.);

від позивача-1-3, відповідача-2,

третьої особи: представники у судове засідання не

з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні апеляційну скаргу: Відкритого акціонерного товариства

виробничо-торгівельного комплексу “Славутич” м.Дніпропетровськ на ухвалу

господарського суду Дніпропетровської області від  08.08.2008 р.  у справі № К39/221-08 (18/238-07)

за позовом  П-1: ОСОБА_1  м. Дніпропетровськ;

П-2:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-консалтингова компанія

“Славутич-Капітал” м. Дніпропетровськ;

П-3: ОСОБА_2

м. Дніпропетровськ

до  В-1: Відкритого акціонерного товариства

виробничо-торгівельного комплексу “Славутич” 

м. Дніпропетровськ;

В-2:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Петро і К”  м. Дніпропетровськ;

3-тя особа

на стороні відповідача: Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна

контора  м. Дніпропетровськ

про  визнання недійсним договору та визнання права

власності

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської

обл. від 08.08.08 р. у справі № К39/221-08 (18/238-07) (суддя Ліпинський О.В.)

за позовом  П-1: ОСОБА_1 м.

Дніпропетровськ; П-2: Товариства з обмеженою відповідальністю

“Інвестиційно-консалтингова компанія “Славутич-Капітал”  м.Дніпропетровськ; П-3: ОСОБА_2 м.

Дніпропетровськ до  В-1: Відкритого

акціонерного товариства виробничо-торгівельного комплексу “Славутич”

м.Дніпропетровськ; В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Петро і К”

м.Дніпропетровськ; 3-тя особа на стороні відповідача: Шоста Дніпропетровська

державна нотаріальна контора м. Дніпропетровськ про визнання недійсним договору

та визнання права власності зупинено провадження у справі у зв'язку з тим, що

07.08.2008 р. від ТОВ “Інвестиційно-консалтингової компанії “Славутич-Капітал”

м.Дніпропетровськ надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду

Дніпропетровської обл. від 25.02.2008 р. про зупинення провадження по справі.

ВАТ ВТК “Славутич” (відповідач-1)

не погодилося з вказаною ухвалою суду першої інстанції, подало апеляційну

скаргу, в якій просило відновити строк подання апеляційної скарги, посилаючись

на поважність пропуску встановленого законом строку -неотримання оскаржуваної

ухвали, про існування якої дізналися з Єдиного реєстру рішень України.

Дніпропетровський апеляційний

господарський суд, ухвалою про прийняття апеляційної скарги від 30.10.2008 р.,

відновив строк подання апеляційної скарги.

Скаржник просить скасувати ухвалу

господарського суду Дніпропетровської обл. від 08.08.2008 р. по даній справі

про зупинення провадження у справі, так як вважає ухвалу необґрунтованою та

винесено з порушенням норм матеріального і процесуального права, а саме ч.1 ст.

79 ГПК України.

Особа, яка подала апеляційну

скаргу, вважає що господарський суд, зупиняючи провадження у справі, неправомірно

послався на ч.1 ст. 79 ГПК України, оскільки апеляційним господарським судом

Дніпропетровської обл. і господарським судом Дніпропетровської обл.

розглядається одна й та сама справа, а не інша, пов'язана з нею.

Представники позивача1-3, відповідача-2,

третьої особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового

засідання повідомлені належним чином.

Неявка в судове засідання сторін не

перешкоджає перегляду справи без їх участі. Крім того, їх явка в судове

засідання не була судом визнана обов'язковою. Сторони не скористалися своїм

правом на участь в судовому засіданні.

В судовому засіданні оголошено

вступну та резолютивну частини постанови.

Заслухавши суддю-доповідача та

пояснення представника відповідача-1, 

розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши

матеріали справи, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин

справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального

права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з

наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК

України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості

розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що

розглядається іншим судом.

Умовою зупинення провадження у

даній справі є неможливість розгляду даної справи у зв'язку з тим, що

07.08.2008 р. від позивача надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського

суду Дніпропетровської обл. по даній справі від 25.02.2008 р. про зупинення

провадження по справі у зв'язку з чим справу необхідно було направити до

Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду скарги.

За таких умов суд першої інстанції

правомірно виніс ухвалу про зупинення провадження справи для розгляду

Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу

господарського суду Дніпропетровської обл. від 25.02.08 р. по даній справі.

Зважаючи на викладене, доводи

скаржника, викладені в апеляційній скарзі, є безпідставними,, а тому ухвала

суду першої інстанції від 08.08.08 р. про зупинення провадження у справі є

правомірною і не підлягає скасуванню.

Керуючись статями 79, 103-106

Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний

господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого

акціонерного товариства виробничо-торгівельного комплексу “Славутич” м.

Дніпропетровськ залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду

Дніпропетровської області від 08.08.2008 р. у справі №  К39/221-08 (18/238-07) залишити без змін.

Головуючий                                                                                       

Л.О.Лотоцька 

Судді:                                                                                  

Р.М.Бахмат

О.С.

Євстигнеєв

З

оригіналом згідно:

Пом.

судді                           І.Г.Логвиненко

22.12.2008

р.