Ухвала

від 20.08.2012 по справі 0555/677/2012

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №0555/677/2012

Номер провадження2/0555/677/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року місто Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ус О.В.,

при секретарі Махота О.В,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі міськрайонного суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до міськрайонного суду з позовом до відповідача про розподіл садкового майна після смерті ОСОБА_4, який помер 26 грудня 2005 року, яке складається з домоволодіння № 22 з господарськими будівлями та спорудами, розташованими на земельній ділянці площею 0,0579 га по вул. Свердлова у м.Ясинувата, в натурі у вигляді Ѕ частки домоволодіння.

Представником позивача заявлене клопотання про проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи на предмет розподілу домоволодіння за адресою: Донецька область, м.Ясинувата, вул. Свердлова, буд. 22 в натурі на дві рівні частки. Проведення експертизи просила доручити експерту ОСОБА_5.

З огляду на те, що для встановлення рішення за даним позовом та виділення на користь позивача частки з домоволодіння № 22 по вул. Свердлова у м. Ясинуватій, необхідні спеціальні пізнання, у справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до відомостей Міністерства юстиції України ОСОБА_5 є атестованим судовим експертом, який не належить до фахівців державної спеціальної установу, має свідоцтво, термін дії якого подовжено до 23.03.2015 року на проведення інженерно-технічної експертиз.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5, 208-210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

I. Призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (м. Донецьк, вул. Ілліча, 72.), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст.ст. 384, 385 КК України).

II. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи можливо розділити домоволодіння № 22 по вул. Свердлова у м.Ясинуватій Донецької області на дві частки на 50% приближених до ідеальних?

2. Якщо розподіл в натурі на дві рівні частині неможливий, надати варіант розподілу з врахуванням добудови бракуючого (-чих) приміщення (-нь) та/або з врахуванням переобладнання або перпланування

III. Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

IV. Встановити строк для проведення експертизи, який складає 20 днів з моменту одержання копії даної ухвали.

V. У розпорядження експерта надати цивільну справу № 2/0555/677/2012.

VI. Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

VII. Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.

Ухвала апеляційному оскарженню в частині призначення експертизи не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_6