Ухвала
від 31.01.2012 по справі 616/77/2012
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 616/77/2012

У Х В А Л А

31.01.2012 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про зобов’язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Р.ЗР.ЗВІвфісампаппппррпоаоаhhjjhhhjdfff . звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про визнання дій протиправним та зобов’язання проведення перерахунку надбавки до пенсії за 6 (червень-листопад) місяців 2011 року, як дитині війни.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач ОСОБА_1 пропустила строк оскарження та не навела належних доказів та посилань на пропущення його з поважних причин, з клопотанням про поновлення строку не звертається.

Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.99 КАС України, а також те, що позивач, звернувшись до суду з позовом 16 січня 2012 року, пропустила строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01.06.2011 р. по 16.07.2011 р., доказів поважності причин пропуску звернення до суду не подала, з заявою про поновлення строку не звертається, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду частково.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про зобов’язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни за період з 01.06.2011 р. по 16.07.2011 р. -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення31.01.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу28395565
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —616/77/2012

Ухвала від 31.01.2012

Адміністративне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Мозговий В. Б.

Ухвала від 18.01.2012

Адміністративне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Мозговий В. Б.

Постанова від 08.02.2012

Адміністративне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Мозговий В. Б.

Ухвала від 31.01.2012

Адміністративне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Мозговий В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні