Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 6-а-103/12
УХВАЛА
29 листопада 2012 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді Ковальчука М.В.
при секретарі Дворак Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання,-
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулася до суду із заявою про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2011 року задоволені її позовні вимоги до УПФУ в Олевському районі про зобов"язання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни за період з 28.08.2010 року по 28.02.2011 року, однак дана справа була направлена до Вищого адміністративного суду України, яка була повернута до Олевського районного суду лише 31.10.2012 року, виконавчий лист заявниця отримала 12.11.2012 року, в зв"язку з чим з поважної причини пропустила річний строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання, який просить поновити.
Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України слідує, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
В судовому засіданні перевіривши матеріали справи встановлено, що постановою Олевського районного суду від 05.05.2011 року зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі на користь ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплату невиплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни.
Дана постанова суду оскаржувалась відповідачем до Житомирського апеляційного адміністративного суду та Вищого адміністративного суду і була повернута до Олевського районного суду лише 31.10.2012 року.
Виконавчий лист по даній справі позивач отримала лише 12.11.2012 року, тобто, з пропущенням строку для його пред"явлення.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання заявницею пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню на строк визначений для пред»явлення виконавчого листа до виконання, оскільки ОСОБА_1 була позбавлена можливості отримати та пред»явити виконавчий лист до виконання до розгяду справи в касаційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст.11,261 КАС України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для пред"явлення виконавчого листа за №2-а-686\11 від 05.05.2011 року до виконання протягом року, з дня набрання законної сили ухвалою.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
Суд | Олевський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2012 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 28397557 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Олевський районний суд Житомирської області
Ковальчук М. В.
Адміністративне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Ольшевська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні