Рішення

від 14.08.2012 по справі 2-676/12

ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-676/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2012 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип’юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ Держкомзему у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ Держкомзему у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно.

В позові вказувала, що 11.02.2010 року померла її баба - ОСОБА_5, про що у книзі реєстрації смертей ОСОБА_2 сільської ради Вижницького району Чернівецької області зроблено актовий запис за №05 і видано свідоцтво про смерть, серія І-МИ №074347 від 12.02.2010 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться у с. Вахнівці (ОСОБА_2 сільської ради) Вижницького району Чернівецької області по вул. Центральна, 51 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,17 га, кадастровий номер 7320584000:02:001:0067, вартістю 16652,06 грн., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Зазначила, що за життя ОСОБА_5 склала заповіт, який не був змінений чи скасований на момент її смерті, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Вижницького району Чернівецької області 13.06.1995 року та зареєстрований в реєстрі за №37, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала ОСОБА_1. Крім неї, спадкоємцем за законом першої черги є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які на спадщину не претендують. Інших спадкоємців, або осіб, які б мали обов’язкову частку у спадковому майні - немає.

Вказала, що як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном, звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину у встановлений законом шестимісячний строк. Приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_6 заведено спадкову справу №10/2010 після смерті ОСОБА_5

Зазначила, що рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.09.2011 року за нею було визнано право власності на спадковий будинок, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку приватним нотаріусом відмовлено, у зв’язку із тим, що за життя ОСОБА_5 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧВ №075117 від 08.07.2004 року із помилкою у написанні по-батькові «Євдокимівна» замість «Євдокіївна», через що її баба звернулася до Вижницької РДА, відділу Держкомзему у Вижницькому районі та ОСОБА_2 сільської ради про надання дозволу на виготовлення державного акту взамін зіпсованого, який і був виготовлений. Однак ОСОБА_5 не встигла отримати вказаний державний акт, оскільки померла.

Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 2,17 га, кадастровий номер 7320584000:02:001:0067, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Вижницького району Чернівецької області, яка належала померлій 11.02.2010 року ОСОБА_5.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_7 не з'явилися, будучи належно повідомленими про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві представник позивача позовну заяву підтримав, просив справу розглядати у їх відсутності.

Представник ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, будучи належно повідомленими про місце, день та годину слухання справи, в адресованих суду заявах позов визнали, просили справу розглядати у їх відсутності.

Представник третьої особи, Відділу Держкомзему у Вижницькому районі, в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.02.2010 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №074347 від 12.02.2010 року виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

13.06.1995 року від імені ОСОБА_5 складено заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала своїй внучці ОСОБА_8 Заповіт посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Вижницького району Чернівецької області 13.06.1995 року та зареєстрований в реєстрі за №37 і станом на 20.05.2010 року ніким не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією.

Те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_8, одна і таж особа підтверджується копією свідоцтва про одруження серія 1-БК №012004 від 29.06.2005 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

Після смерті спадкодавця, позивач своєчасно прийняла спадщину, оскільки здійснила поховання, доглядає за спадковим будинком та звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу №90 (02-14/10-2010) від 07.06.2012 року та довідкою ОСОБА_2 сільської ради Вижницького району Чернівецької області №06.05-313 від 06.07.2012 року.

Крім позивача спадкоємцями за законом є - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які спадщину не прийняли і на спадкове майно не претендують, що підтверджується їх заявами, однак позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,17 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 7320584000:02:001:0067, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Вижницького району Чернівецької області у зв’язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що підтверджують право власності ОСОБА_5 на дане майно, що підтверджується вищевказаною постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1225, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 2,17 га, кадастровий номер 7320584000:02:001:0067, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Вижницького району Чернівецької області і належала померлій 11.02.2010 року ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Пилип'юк