Рішення

від 28.11.2012 по справі 2-712/2012

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.11.2012

Справа № 2-712

за 2012 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Кожокар Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2012 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 26 червня 2009 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на Ѕ частку домоволодіння, яке розташовано по вул. Кобилянської, № 08 в с. Магала Новоселицького району та на будівельні матеріали, витрачені на самочинно побудовані споруди у вказаному домоволодінні. Як спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 спадщину прийняла своєчасно, а непрацездатна вдова спадкодавця ОСОБА_2 своєчасно прийняла обов'язкову долю у спадщині. Але оскільки спадкодавець не отримав при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, вони не можуть оформити на себе право власності на домоволодіння. Просили суд визнати у порядку спадкування за ОСОБА_2 право на обов'язкову долю у спадщині, що становить 1/10 частку домоволодіння та за ОСОБА_1 право власності на 9/20 частку домоволодіння і на будівельні матеріали, витрачені на самочинно побудовані споруди у вказаному домоволодінні.

Під час розгляду справи в суді позивачі змінили позовні вимоги та просили суд визнати у порядку спадкування за ОСОБА_2 право на обов'язкову долю у спадщині, що становить 1/10 частку домоволодіння і будівельних матеріалів, витрачених на самочинно побудовані споруди у вказаному домоволодінні та за ОСОБА_1 право власності на 9/20 частку домоволодіння і будівельних матеріалів, витрачених на самочинно побудовані споруди даного домоволодіння.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про те, що позов визнає та просить розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до технічного паспорту домоволодіння, яке розташовано по вул. Кобилянської, № 08 в с. Магала Новоселицького району, житловий будинок літера «А»побудований в 1969 році відповідно до вимог чинного законодавства, а житловий будинок літера «Б», гараж літера «В», сараї літера «Г», «Е»та літня кухня літера «Д»побудовані самочинно в 2002-2005 роках.

Згідно довідки Магальської сільської ради № 3499 від 11 серпня 2012 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по вул. Кобилянської, 08 в с. Магала Новоселицького району відносилося до колгоспних дворів та в ньому були зареєстровані та проживали подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року діючої на час виникнення вказаних правовідносин, кожен з них мав рівні долі у колгоспному дворі, тобто по Ѕ частці.

Приймаючи до уваги, що житловий будинок літера «Б», гараж літера «В», сараї літера «Г», «Е»та літня кухня літера «Д»були самочинно побудовані подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_2 під час їх шлюбу, то будівельні матеріали витрачені на їх будівництва належали їм в рівних долях на праві спільної сумісної власності подружжя.

Після смерті 26 червня 2009 року ОСОБА_3 відкрилася спадщина на Ѕ частку домоволодіння, яке розташовано по вул. Кобилянської, 08 в с. Магала Новоселицького району та будівельних матеріалів, витрачених на самочинно побудовані споруди даного домоволодіння.

Відповідно до заповіту, який був складений спадкодавцем ОСОБА_3 26 червня 2009 року та посвідчений секретарем Магальської сільської ради Новоселицького району, він все своє майно заповів позивачці ОСОБА_1.

Позивачка ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла своєчасно, звернувшись в межах шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини із відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Позивачка ОСОБА_2 також своєчасно прийняла спадщину на обов'язкову долю у спадщині як непрацездатна вдова, оскільки на час відкриття спадщини, постійно проживала із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Магальської сільської ради Новоселицького району № 2964 від 20 серпня 2012 року.

Однак, у зв'язку із смертю спадкодавця та відсутністю за ним правовстановлюючого документу на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачкам у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1241 ЦК України непрацездатна вдова спадкує, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала їй у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво (частина перша статті 376 ЦК), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, а ОСОБА_3 має право на обов'язкову долю у спадщині після смерті спадкодавця, то право власності на спадкове майно слід визнати за ними відповідно за ОСОБА_1 на 9/20 частки домоволодіння та будівельних матеріалів і за ОСОБА_2 на 1/20 частку домоволодіння та будівельних матеріалів.

На підставі ст.ст. 328, 1223, 1241, 1268, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 9/20 частки домоволодіння, яке складається з житлового будинку літера «А», вбиральні літера «Є», колодязя № 1, огорожі № 2-4, вигрібної ями № 5 та яке розташовано по вул. Кобилянської, № 08 в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 9/20 частки будівельних матеріалів, витрачених на самовільно побудовані житловий будинок літера «Б», гараж літера «В», сараї літера «Г», «Е»та літню кухню літера «Д», які розташовані у домоволодінні по вул. Кобилянської, № 08 в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Визнати право власності ОСОБА_2 на 1/20 частку домоволодіння, яке складається з житлового будинку літера «А», вбиральні літера «Є», колодязя № 1, огорожі № 2-4, вигрібної ями № 5 та яке розташовано по вул. Кобилянської, № 08 в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, в порядку спадкування обов'язкової долі у спадщині після смерті ОСОБА_3.

Визнати право власності ОСОБА_2 на 1/20 частку будівельних матеріалів, витрачених на самовільно побудовані житловий будинок літера «Б», гараж літера «В», сараї літера «Г», «Е»та літню кухню літера «Д», які розташовані у домоволодінні по вул. Кобилянської, № 08 в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, в порядку спадкування обов'язкової долі у спадщині після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: