Ухвала

від 27.12.2012 по справі 2-н-501/12

ПЕРЕВАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-501/12/1221

У Х В А Л А

про повернення заяви

«27»грудня 2012 року м. Перевальськ

Суддя Перевальського районного суду Луганської області Хісматуліна О.П., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

«26»листопада 2012 року публічне акціонерне товариство «Луганськгаз»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Ухвалою судді Перевальського районного суду Луганської області від 05 грудня 2012 року зазначену заяву було залишено без руху та стягувачу було запропоновано в термін, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали, виправити недоліки позовної заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 98, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки представник стягувача отримав копію ухвали судді про залишення заяви без руху 12 грудня 2012 року, недоліки у відведений термін не виправлено, приходжу до висновку про необхідність повернути заяву публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 стягувачу та вважати її неподаною.

Керуючись ст.ст. 98, 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: