Ухвала

від 03.01.2013 по справі 2а-1514/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 січня 2013 року м. Київ К/9991/73321/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2012 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 року

у справі № 2а-1514/12/2670

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 року у справі № 2а-1514/12/2670.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.11.2012 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

З огляду на викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішення судів попередніх інстанцій та наявності підстав для його задоволення.

При цьому, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Державній податковій інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби строк на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2012 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 року у справі № 2а-1514/12/2670.

3. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 року у справі № 2а-1514/12/2670 відмовити.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов