Ухвала

від 04.12.2008 по справі 15/426-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 04.12.08

           Справа №15/426-08.

за позовом Прокурора м.

Суми в інтересах держави в особі Управління комунального майна Сумської міської

ради, м. Суми

до відповідача Приватного

підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про дострокове розірвання

договору оренди, примусове виселення з приміщення, стягнення заборгованості по

орендній платі 31814 грн. 69 коп.

СУДДЯ                   

Резниченко О.Ю.

За участю представників

сторін:

Від позивача:  Дудкіна Н.В., довіреність №35/01-68 від

23.09.2008р.

Від відповідача:  ОСОБА_2., довіреність б/н від 27.11.2008р.

Прокурор: Сініцин В.О.

          В судовому засіданні 01.12.2008р.

оголошувалася перерва до 04.12.2008р. о 11 год. 45 хв.

         Суть спору:   Прокурор в інтересах держави в особі

позивача просить суд достроково розірвати договір оренди комунального майна

№УМК-0140 від 14.02.2008р., укладений між позивачем та відповідачем,

зобов'язати відповідача виселитися з нежитлового приміщення за адресою: м.

Суми, вул. Кузнечна, 5, загальною площею 66,4 кв.м та передати приміщення

позивачу, стягнути з відповідача на користь міського бюджету заборгованість по

орендній платі в сумі 31814 грн. 69 коп.

         В судове засідання 01.12.2008р. представник

позивача подав заяву про уточнення позовних вимог №1320 від 28.11.2008р., в

якій зазначив, що на момент розгляду справи в суді заборгованість відповідача

по орендній платі складає 4000 грн. 01 коп. Тому, позивач уточнив позовні

вимоги та виклав їх в наступній редакції: стягнути з відповідача на користь

міського бюджету заборгованість по орендній платі в розмірі 4000 грн. 01 коп.

Відповідно до ст. 22 ГПК України заява про уточнення позовних вимог прийнята

судом до розгляду.

         Представник відповідача в судове

засідання 01.12.2008р. подав відзив в якому пояснив, що на момент звернення

позивача до суду відповідач не мав прострочення по внесенню орендної плати

згідно договору оренди нерухомого майна №УМКВ-0140 від 14.02.2008р., тому він

вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості по орендній платі в

сумі 31814 грн. 69 коп., дострокове розірвання договору оренди комунального

майна, примусове виселення з приміщення є необґрунтованим, так як на даний час

заборгованість перед позивачем дійсно є, але в сумі 4000 грн. 01 коп. з якою

відповідач повністю згоден та зобов'язується сплатити в триденний строк.

       В даному судовому засіданні представник

відповідача усно пояснив, що заборгованість перед позивачем ним сплачена

повністю.

      Від позивача в дане судове засідання

надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи довідки  про стан платежів за оренду комунального

майна №272 від 03.12.2008р., з якої вбачається, що станом на 01.11.2008р.

відповідач мав заборгованість у розмірі 16400 грн. 01 коп., яка була сплачена

11.11.2008р. у розмірі 12400 грн. 00 коп., а 27.11.2008р. у розмірі 4000 грн.

01 коп.

         Розглянувши матеріали справи,  суд

ВСТАНОВИВ:

          Таким чином, оскільки відповідач

сплатив суму боргу у розмірі 4000 грн. 01 коп. після винесення господарським

судом Сумської області ухвали про порушення провадження у справі №15/426-08 від

19.11.2008р. та враховуючи подане позивачем уточнення позовних вимог,

провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК

України в зв'язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до  ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на

відповідача з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, тому з

відповідача підлягають стягненню 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118

грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         На підставі викладеного, керуючись ст.

ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

 Провадження у справі  - припинити.

2.   Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління комунального майна Сумської

міської ради (м. Суми, вул. Горького, 21, код 33525906)  102 грн. 00 коп. держмита, 118 грн. 00 коп.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.    Видати наказ.

СУДДЯ                                                                                      

         О.Ю. Резниченко