Ухвала

від 26.12.2012 по справі 5011-47/12733-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  5011-47/12733-2012 26.12.12 За заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроно-Україна" про виправлення помилки в наказі у справі № 5011-47/12733-2012 За позовом      Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроно-України" до                     Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблевий термінал" про                   стягнення 354 717,95 грн.                                                                                                                                              Суддя Станік С.Р. Представники: від позивача:     не з'явився   від відповідача: не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2012, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроно-України" було задоволено частково, а саме присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблевий термінал" 328 459,22 грн. –основного боргу, 15 091,12 грн. –3% річних, 8 211,48 грн. –втрат від інфляції, а також 7 035,24 грн. витрат по сплаті судового збору. На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2012 у справі № 5011-47/12733-2012, повний текст якого складено та підписано 29.10.2012, яке набрало законної сили 09.11.2012, Господарським судом міста Києва було видано наказ про стягнення № 5011-47/12733 від 09.11.2012. Заявник в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення помилки в  наказі № 5011-47/12733 від 09.11.2012, а саме не зазначено щодо стягнення 3% річних у сумі 15 091,12 грн. Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 03.12.2012 справу № 5011-47/12733-2012 передано судді Курдельчуку І.Д. для призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроно-України" про виправлення помилки в наказі, у зв'язку із перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2012 суддя Курдельчук І.Д. прийняв справу № 5011-47/12733-2012 до свого провадження для призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроно-України" про виправлення помилки в наказі та призначив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроно-України" про виправлення помилки в наказ на 11.12.2012. Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 10.12.2012, у зв'язку із виходом судді Станіка С.Р. з відпустки та враховуючи велику завантаженість судді Курдельчука І.Д. справу № 5011-47/12733-2012 було передано судді Станіку С.Р. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроно-України" про виправлення помилки в наказі № 5011-47/12733-2012. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2012 суддя Станікк С.Р. прийняв справу № 5011-47/12733-2012 до свого провадження та призначив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроно-України" про виправлення помилки в наказі № 5011-47/12733-2012 на 11.12.2012. В судове засідання 11.12.2012 позивач та відповідач своїх представників не направили, причин неявки –не повідомили. Про розгляд заяви були повідомлені належним чином. Суд дійшов висновку, що неявка представників позивача та відповідача не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі в справі № 5011-47/12733-2012. Відповідно до положень ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. В інформаційному листі Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 12.03.09. № 01-08/163 зазначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України “Про виконавче провадження” з урахуванням внесених до цього наказу виправлень. З урахуванням наведеного, допущена в наказі Господарського суду міста Києва № 5011-47/12733-2012 від 09.11.2012  помилка –підлягає виправленню. Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, Господарський суд м. Києва – У Х В А Л И В: 1. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 09.11.2012 у справі № 5011-47/12733-2012 помилку. 2. Внести зміни в наказ Господарського суду міста Києва від 09.11.2012 у справі № 5011-47/12733-2012  (про стягнення), а саме не зазначено щодо стягнення 3% річних у сумі 15 091,12 грн., зокрема викласти наказ № 5011-47/12733-2012 від 09.11.2012 в наступній редакції:   "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблевий термінал" (код ЄДРПОУ 35016941, місцезнаходження: 04128, м. Київ, вул. Синьоозерна, буд. 1/50) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроно-Україна" (код ЄДРПОУ 31147999, місцезнаходження: 80400, Львівська обл., Камянка-Бузький район, м. Камянка-Бузька, вул. Я. Мудрого, 62) 328 459 (триста двадцять вісім тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 22 коп. –основний борг, 3% річних –15 091 (п'ятнадцять тисяч дев'яносто одна) грн. 12 коп., 8 211 (вісім тисяч двісті одинадцять) грн. 48 коп. –втрат від інфляції, а також 7 035 (сім тисяч тридцять п'ять) грн. 24 коп. –витрат по сплаті судового збору". 3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 09.11.2012 у справі № 5011-47/12733-2012. 4. Ухвалу направити сторонам.                     Суддя                                                                                                                  С.Р. Станік