Ухвала

від 12.12.2012 по справі 5015/4939/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.12.12 Справа№ 5015/4939/12

Господарський суд Львівської області у складі:

судді Чорній Л.З.

за заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про банкрутство Дочірнього підприємства „Медсервіс Плюс" Товариства з обмежною відповідальністю „Західно-Український центр „Медсервіс", м. Львів

за участю представників:

кредитора: ОСОБА_2

боржник: Сенів А.Є.

Суть спору:

Справа розглядається за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів про визнання банкрутом Дочірнього підприємства „Медсервіс Плюс" Товариства з обмежною відповідальністю „Західно-Український центр „Медсервіс", м. Львів в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав вимоги про визнання банкрутом Дочірнього підприємства „Медсервіс Плюс" Товариства з обмежною відповідальністю „Західно-Український центр „Медсервіс", м. Львів в повному обсязі, посилаючись на мотиви та докази, викладені в заяві.

Представник боржника в судове засідання з'явився, відповідно до поданого відзиву від 12.12.12 р. заяву ініціюючого кредитора визнав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши пояснення кредитора, суд вважає вимоги кредитора в розмірі 779 290,83 грн. обгрунтованими, доведеними матеріалами справи. Зокрема заборгованість підтверджується рішенням господарського суду Л/о від 06.05.10 р. у справі №21/17 яким з Дочірнього підприємства „Медсервіс Плюс" Товариства з обмежною відповідальністю „Західно-Український центр „Медсервіс", м. Львів на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів стягнуто 520 017,14 грн. основного боргу, 52 001,71 грн. штрафу, 199 322,57 грн. інфляційних втрат, 7 713,41 грн. державного мита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. На виконання вказаного рішення судом 17.05.10 р. видано наказ на підставі якого ВДВС у Галицькому районі 20.01.12 р. відкрито виконавче провадження та у зв'язку з відсутністю коштів та майна на яке можливо було б звернути стягнення державним виконавцем 15.10.12 р. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

На час розгляду справи у підготовчому засіданні сума боргу сплачена не була; підстави для припинення провадження у справі відсутні.

Згідно з положеннями ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними є вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Враховуючи наведене сума безспірних кредиторських вимог у даному випадку становить 727 289,12 грн. (779 290,83 грн. мінус штраф-52 001,71 грн.).

Основною ознакою неплатоспроможності боржника є його нездатність погасити вимоги кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (п. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відтак, відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" необхідно зобов'язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

Ініціюючий кредитор письмово подав клопотання про призначення розпорядником у даній справі арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (АДРЕСА_1, ліцензія ДДзПБ серія АВ №470296, ідент. код НОМЕР_1). Також до матеріалів справи долучено заяву арбітражного керуючого Надлонка А.І. про призначення його розпорядником майна у даній справі. Інших заяв від арбітражних керуючих по даній справі на адресу суду не надходило.

У відповідності до п.3 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі

З огляду на викладене, враховуючи досвід роботи, який необхідно використати при здійсненні процедури відновлення платоспроможності підприємства боржника, суд вважає за можливе призначити розпорядником майна у даній справі Надлонка Андрія Івановича.

Заслухавши пояснення кредитора, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.5, п.п.4, 5, 11, 12 ст.11, ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр") за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства „Медсервіс Плюс" Товариства з обмежною відповідальністю „Західно-Український центр „Медсервіс" (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 16/17; код ЄДРПОУ 30338380) , яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з опублікованим оголошенням подати суду.

2. Розмір вимог кредитора визначити в сумі 779 290,83 грн.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника і призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (АДРЕСА_1, ліцензія ДДзПБ серія АВ №470296, ідент. код НОМЕР_1).

4. Попереднє засідання суду призначити на 30.01.2013 р. на 11 год. 30 год. в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

5. Розпоряднику майна:

- скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів,

- повідомити кредиторів про дату і час розгляду справи у попередньому засіданні,

- розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і повідомити їх про результати розгляду.

6. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.

7. Участь представника кредитора, розпорядника майна, боржника в судовому засіданні визнати обов'язковою.

8. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Чорній Л.З.