Ухвала

від 01.12.2011 по справі 2270/6293/11

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/6293/11

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 грудня 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія - 97 Плюс" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія - 97 Плюс" про стягнення санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія - 97 Плюс" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія - 97 Плюс" про стягнення санкцій - залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, а саме не додано документ про сплату судового збору в належному розмірі.

Зазначеною ухвалою ТОВ "Мрія 97 Плюс" встановлено строк до 25.11.2011 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 02.11.2011 року отримано відповідачем 19.11.2011 року.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що відповідачем не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений судом.

З огляду на те, що відповідач не усунув недоліки апеляційної скарги, остання, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 5 ст. 189 КАС України, підлягає поверненню особі яка її подала.

Згідно з частиною п'ятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія - 97 Плюс" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія - 97 Плюс" про стягнення санкцій, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Суддя-доповідач Мельник-Томенко Ж. М.