Ухвала

від 04.01.2013 по справі 757-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

04.01.2013Справа №2 757-2008

Суддя Толпиго В.І., розглянувши матеріали заяви

Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», м. Сімферополь

про надання розстрочки виконання рішення у справі № 2-2/757-2008

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь,

До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь,

про стягнення 15 840,45 грн.

встановив:

Сільськогосподарський виробничий кооператив Агрофірми «МИР» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», у якому просить суд стягнути заборгованість в розмірі 11000 грн., 3883,00 грн. індексу інфляції та 957,45 грн. 3 % річних.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.02.2008 № 2-2/757-2008 позов задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірми «МИР» 11000,00 грн. заборгованості, 231,00 грн. індексу інфляції, 32,54 грн. 3 % річних, 112,64 грн. держмита, 83,91 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. У частині вимог щодо стягнення 3652 грн. індексу інфляції, 924,91 грн. 3 % річних - відмовлено.

Ухвалою суду від 12.06.2008 замінено позивача Сільськогосподарський виробничий кооператив Агрофірма «МИР» його правонаступником - Відкритим акціонерним товариством «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».

На виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим № 2-2/757-2008 був виданий наказ.

02.01.2013 до Господарського суду Автономної Республіки Крим від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» надійшла заява вих. № к03-10-6990 від 20.12.2012 про надання розстрочки виконання рішення № 2-2/757-2008 відповідно до графіку: січень 2013 року - 5 730 грн. 05 коп.; лютий 2013 року - 5 730 грн. 04 коп.

В пункті 7.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів» зазначено, заяву про надання відстрочки, розстрочки виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Відповідно до приписів статті 56 Господарського процесуального кодексу України доказом направлення стороні копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладення.

До зазначеної заяви не додано доказів надсилання другій стороні відповідної копії заяви і доданих до неї документів, а саме відсутній опис вкладення відправки рекомендованої кореспонденції Відкритому акціонерному товариству «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

На підставі викладеного, суд повертає Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Крименерго» заяву вих. № к03-10-6990 від 20.12.2012 про надання розстрочки виконання рішення суду у справі № 2-2/757-2008 без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про розстрочку виконання рішення по справі № 2-2/757-2008 повернути Публічному акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»без розгляду.

Додаток: заява вих. № к03-10-6990 від 20.12.2012 на 13 арк.

Суддя В.І. Толпиго