Ухвала

від 24.12.2012 по справі 2а/0270/5414/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м.Вінниця

24 грудня 2012 р. Справа № 2а/0270/5414/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Вівсяної Інни Василівни

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання щодо зупинення провадження у справі за позовом: Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції до: товариства з обмеженою відповідальністю "Чарто" про: стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Чарто" про стягнення податкового боргу.

24.12.2012 року через канцелярію суду представником Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції подано клопотання про зупинення провадження у справі до 21.01.2013 р. у відповідності до положень ст. 156 КАС України.

Клопотання мотивоване тим, що Жмеринській об'єднаній державній податковій інспекції необхідний час для надання додаткових доказів, а саме зворотнього боку облікової картки платника, так як працівник, що видає їх знаходиться на лікарняному до 18.01.2013 року.

Представник Жмеринської міжрайонної прокуратури та відповідач у судове засідання не з'явились, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись завчасно та належним чином.

Суд розглянувши заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про наступне.

Положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі у тому числі щодо витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи місячним терміном.

Водночас, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що Жмеринська об'єднана державна податкова інспекція не в змозі надати зворотній бік облікової картки платника до 18.01.2013 року включно, а строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання сторони про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції щодо зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює - Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Чарто" про стягнення податкового боргу зупинити до 21.01.2013 року.

Судове засідання призначити на 21 січня 2013 року о 12:30 год. в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/. Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: