Ухвала

від 08.01.2013 по справі 5019/1292/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" січня 2013 р. Справа № 5019/1292/12

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс"

на дії органу державної виконавчої служби

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс"

до відповідача Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення в сумі 214 849 грн. 69 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники:

від скаржника: не з'явився

від боржника: не з'явився

від органу ДВС: Лавор Н.П., дов. № 1146/12 від 25.12.2012 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" звернулося до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення в сумі 214 849,69 грн.

18.09.2012 року ухвалою господарського суду затверджено мирову угоду сторін, провадження у справі припинено.

09.11.2012 року постановою Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання ухвали господарського суду у справі № 5019/1292/12 від 18.09.2012 року.

Позивач не погоджуючись з органом ДВС щодо не накладення арешту на банківські рахунки та майно відповідача, 06.12.2012 року через службу діловодства господарського суду подав скаргу № 220 про зобов'язання державного виконавця вчинити дії.

Ухвалою суду від 17.12.2012 року розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" на дії органу ДВС призначено до судового розгляду на 25.12.2012 року.

Ухвалою суду від 25.12.2012 року розгляд скарги відкладено на 08.01.2013 року.

У судове засідання представники скаржника та боржника не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

04.01.2013 року через службу діловодства господарського суду від скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" надійшла заява про залишення скарги № 220 від 06.12.2012 року про зобов'язання державного виконавця вчинити дії без розгляду.

Враховуючи принцип диспозитивності судового процесу, за яким кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд, суд дійшов висновку про можливість залишення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" на дії органу ДВС без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" № 220 від 06.12.2012 року про зобов'язання державного виконавця вчинити дії залишити без розгляду.

Суддя Андрійчук О.В.