Рішення

від 08.01.2013 по справі 2-837/2012

СТАНИЧНО-ЛУГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-837/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08.01.2013 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретарі Сухаревській Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором від 30.01.07 р. про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у сумі 11336,10 грн. та судові витрати, посилаючись на наступні обставини:

30 січня 2007 року між ПАТ КБ «Надра»(далі за текстом -Банк) та ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (далі за текстом -Договір), згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 78108755 у національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 3890,00 грн., забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обратного продукту.

За умовами п. п. 5.2.4, 5.2.5 договору ОСОБА_1 зобов'язувався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Крім того, відповідно до п. 11.10 договору та умов тарифного пакету, у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок, додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами, станом на 29 грудня 2011 року у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка складається з : непогашеного кредиту -5464,48 грн. ; несплачених відсотків -5104,81 грн.; штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу -766,81 грн., всього сума заборгованості за картковим рахунком склала 11336,10 грн..

Оскільки відповідач на звернення Банку про необхідність виконання умов договору не реагує, позивач змушений був звернутись до суду.

Від представника позивача в судове засідання надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, просив справу розглянути за його відсутності, був не проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд вважав можливим розглянути справу заочно за наявними у неї матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином в строки встановлені договором або законом. У разі невиконання, або неналежного виконання зобов'язань в односторонньому порядку, сторона винна в порушенні зобов'язання, крім обов'язку виконати взяті зобов'язання, повинна нести цивільну відповідальність відповідно умов договору або закону.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 30 січня 2007 року дійсно був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

За умовами п. п. 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язувався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до п. 11.10 договору відповідач також зобов'язувався нести відповідальність за порушення його умов, а саме сплатити штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок, додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджується його розпискою про отримання кредитної картки VISA.

Розрахунком заборгованості за договором станом на 29.12.11 р. підтверджується заборгованість відповідача перед банком, що наведена в позовній заяві.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач своїх заперечень проти позову не надав, у суду не виникає сумнівів в обґрунтованості вимог позивача, у зв'язку з чим з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість в сумі 11336,10 грн..

Крім того, у разі повного задоволення позову, розмір сплаченого позивачем судового збору слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства КБ «Надра»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства КБ «Надра» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 30.01.07 року у сумі 11336,10 грн., 214,60 грн. -розмір сплаченого позивачем судового збору, а всього - 11550,70 грн.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачем ОСОБА_1 може бути подана до Станично-Луганського районного суду протягом 10-ти днів з дня одержання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: