Рішення

від 16.01.2013 по справі 2-837/2012

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.01.2013

Справа № 2-837/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчук І.В.

при секретарі Єфтемій М.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, вказавши в ньому, що 28 квітня 2007 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований в сільські раді с. Магала, Новоселицького району, Чернівецької області за актовим записом №12.

За час спільного проживання у сторін народилось троє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суперечки, що виникали між сторонами, як на побутовому підґрунті, так і з інших питань, набули систематичного характеру. Це пов'язано в тим, що у сторін принципово різне відношення до вирішення спірних питань, в тому числі і щодо виховання дітей, кожен з сторін вважає свою точку зору єдино вірною.

Це призвело до втрати почуттів, в тім числі і почуття поваги один до одного. Подружні стосунки між сторонами припинені, неодноразові спроби налагодити відносини позитивного результату не дали. Подружнім життям сторони не проживають з травня 2012 року.

Позивач вважає, що подальше спільне життя та перебування у шлюбі з відповідачем є неможливим, в зв'язку з чим позивач прийшла до висновку, що фактично їх шлюб припинив існування і не може бути поновлений.

Спір про поділ майна відсутній. З приводу місця проживання дітей спору також немає, оскільки після розірвання шлюбу неповнолітні діти залишаються проживати з позивачкою.

На підставі зазначеного просить розірвати шлюб між сторонами, що був зареєстрований 28 квітня 2007 року в сільській раді с. Магала, Новоселицького району, Чернівецької області.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити, вважає, що примирення з відповідачем є неможливим.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 28 квітня 2007 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований в сільській раді с. Магала, Новоселицького району, Чернівецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 6).

Від даного шлюбу у сторін є троє неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.7-9).

Судом також встановлено, що одруження сторін виявилося невдалим, сімейне життя не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя. Сторони втратили один до одного почуття поваги, любові та довіри, без чого сімейне життя є неможливим.

Шлюбні відносини сторони не підтримують із травня 2012 року, що в судовому засіданні підтвердили сторони.

Спільного господарства сторони не ведуть, спільний бюджет у них відсутній. Сторони вважають, що подальше спільне проживання та збереження їх сім'ї неможливе.

З питання щодо місця проживання дітей спору у сторін немає, оскільки після розірвання шлюбу неповнолітні діти -ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, залишаться проживати з позивачкою.

Майнового спору у сторін також немає.

Беручи до уваги вище викладене, враховуючи те, що сторонам надавався 2-х місячний строк на примирення, після спливу якого позивач своєї думки не змінила та твердо вирішила розірвати шлюб з відповідачем, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітньої дитини, а тому, шлюб між сторонами слід розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 28 квітня 2007 року у виконкомі Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовим записом № 12 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ :