Вирок

від 03.01.2013 по справі 1-1028/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 1-1028/11

Произв.№1/2035/ 270/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.

03.01.2013 года.

Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи- Дидовца В.А.

при секретаре- Бучакчийской К.О..,

с участием прокурора -Кубах М...А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Червонозаводского районного суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с..Ивановка , Золотухинского района, Курской области , гр-на Украины, русского, холост , образование средне-специальное , не работает , проживает АДРЕСА_1, 15.10.2010 года судим Червонозаводским районным судом г.Харькова по ч.2ст.15,ч.1ст.185 УК Украины , в совершении преступлений , предусмотренных ст.ст. 185 ч.1 , 309 ч.1 УК Украины ,-

У с т а н о в и л :

ОСОБА_1..11 .08 .2011 года , в дневное время , находясь на ст.ЖД «Верещаковка»в г.Харькове ,незаконно приобрел, обнаружив на земле бумажный пакет с наркотическим веществом- каннабис, который положил в правый карман брюк и незаконно хранил при себе для личного потребления.

12.08.2011 года около 13 часов, возле дома №15 по 2-у Макеевскому въезду в г.Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_1 ,у которого в ходе личного досмотра , в правом боковом кармане брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде , которое , согласно заключению химической экспертизы № 547 от 23.08.2011 года, является особо опасным наркотическим средством- каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 5,22 грамма , которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Кроме этого, 1.03.2012 года, ОСОБА_1, около 8 часов, находясь на территории Вагонного депо Основа ЮЖД в Червонозаводском районе г.Харькова с площадки текущего ремонта вагонов тайно похитил клин фрикционной тележки ж\д вагона, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №150 от 23.03.2012 года -276 грн.70 коп. и с которым вскоре был задержан работниками милиции .

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. .виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил , что он ранее курил коноплю, потом бросил , в августе 2011 года на ж/д. платформе «Верещаковка»он нашел сверток с коноплей и положил в карман брюк, чтобы потом покурить. На следующий день был задержан работниками милиции, которые изъяли сверток с коноплей. В марте 2012 года он собирал металл , зашел в здание вагонного депо, где похитил металлический клин и был задержан работниками милиции.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1. .виновным себя признал полностью, подтвердил фактические обстоятельства изложенные в обвинении , суд с согласия участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Суд находит вину подсудимого ОСОБА_1 в тайном похищение чужого имущества доказанной и квалифицирует его деяние по ст. 185 ч.1 УК Украины

Деяние ОСОБА_1 по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного деяния , личность подсудимого, который раскаялся в содеянном , что является смягчающим обстоятельством, на учетах у врача психиатра не состоит, положительно характеризуется, в силу ст.89 УК Украины не судим и считает возможным применить ст.75 УК Украины, освободив его от назначенного наказания с испытанием.

Учитывая, что ОСОБА_1 совершил два разных преступления, необходимо применить ст.70 УК Украины , назначив наказание за каждое преступление отдельно и окончательно определить наказание путем поглощения менее сурового наказания более суровым .

Гражданского иска нет. Судебные издержки взыскать с ОСОБА_1 Судьбу Вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины районный суд,-

П р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:

по ст. 185ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде -2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины окончательно назначить к отбытию ОСОБА_1 . 2( два ) года лишения свободы.

Согласно ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на него обязанности в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства - ( л.д.47т.1) считать переданными потерпевшим, каннабис (л.д.47т.2 )- уничтожить..

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 586 грн., товароведческой -195,06 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента получения им копии приговора.

Судья: