Ухвала

від 08.01.2013 по справі 2а/0570/9781/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про

08 січня 2013 р. Справа №2а/0570/9781/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Скріпніка А.І., при секретарі судового засідання Івановій К.Б., за участю представника позивача Тімошенка С.Ю. - згідно довіреності; розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» про роз'яснення судового рішення від 08.10.2012 року по справі № 2а/0570/9781/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, третьої особи управління пенсійного фонду України у Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання незаконними дій та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2012 року публічне акціонерне товариство «Донбаспромелектромонтаж» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про роз'яснення судового рішення від 08.10.2012 року по справі № 2а/0570/9781/2012.

Під час судового засідання представник позивача заявив клопотання про відкликання заяви про роз'яснення судового рішення.

Інші сторони до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що судом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що дії позивача не суперечать вимогам закону та не порушують будь-чиїх прав та обов'язків, і відповідно до ст.ст. 11, 51 КАС України він має на це передбачене законом право, суд вважає за необхідне залишити заяву про роз'яснення судового рішення від 08.10.2012 року по справі № 2а/0570/9781/2012 без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 51, 155, 160, 165, 186 КАС України, Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представник публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» - задовольнити.

Заяву публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» про роз'яснення судового рішення від 08.10.2012 року у справі № 2а/0570/9781/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, третьої особи управління пенсійного фонду України у Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання незаконними дій та скасування постанов - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Скріпнік А. І.