Ухвала

від 28.12.2012 по справі 2а-4448/12/0170/11

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про виправлення описки в постанові суду

28 грудня 2012 р.Справа № 2а-4448/12/0170/11

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про усунення описки в постанові суду від 13.12.12 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК Державної податкової служби, Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим

про стягнення та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби із позовними вимогами (з урахуванням уточнень) про стягнення заробітної плати за відпрацьовані вихідні та святкові дні до 21 874,77 грн.; зобов'язання відповідно до ст. 117 КЗпП України провести розрахунок та виплату відшкодування за весь час затримки до дня фактичного розрахунку в розмірі 39 994,92грн., про що надати звіт відповідно до ст. 267 КАС України.

Постановою суду від 13.12.2012р. позов задоволено частково та стягнуто на користь позивача суму грошового забезпечення за роботу у дні щотижневого відпочинку та святкові дні у розмірі 18982,82 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час передачі справи до статистичного відділу в резолютивній частині постанови суду від 13.12.2012 року виявлено арифметичну помилку, яка полягає у неправильному зазначенні сум стягнення з відповідачів, а саме: замість стягнення з ДПІ у м. Ялті АРК ДПС суми грошового забезпечення за роботу у дні щотижневого відпочинку та святкові дні у розмірі 17869,83 грн. зазначена інша сума у 18 485, 32 грн., а замість стягнення цього ж виду грошового забезпечення з ДПС в АРК в розмірі 1112,99 грн. вказано невірну суму - 1149,77 грн.

Крім того, допущена арифметична помилка призвела до неправильного визначення сум судового збору, що підлягають стягненню з відповідачів, а саме, замість суми в розмірі 1435,36 гривень, яка підлягає стягненню з ДПІ у м. Ялті АР Крим ДПС, у резолютивній частині постанови зазначену невірну суму судового збору в 1484,49 грн. Також невірною є сума судового збору, стягнута з другого відповідача - Державної податкової служби в АР Крим, оскільки правильною є сума 98,64 грн., а не 102,01 грн.

Отже, в порядку письмового провадження необхідно виправити допущені в резолютивній частині постанови суду арифметичні помилки, вказавши вірні суми стягнення грошового забезпечення позивача за роботу у дні щотижневого відпочинку та святкові дні, тобто зазначити, що з ДПІ у м. Ялті АР Крим ДПС стягується на користь позивача сума грошового забезпечення за роботу у дні щотижневого відпочинку та святкові дні в розмірі 17 869, 83 грн., а з Державної податкової служби в АР Крим - сума грошового забезпечення за роботу у дні щотижневого відпочинку та святкові дні в розмірі 1112,99 грн.

Також, в порядку письмового провадження необхідно виправити допущені арифметичні помилки в резолютивній частині постанови суду щодо сум судового збору, де зазначити, що з ДПІ у м. Ялті АР Крим ДПС стягується 1435,36 грн. судового збору на користь позивача, а з Державної податкової служби в АР Крим - 98,64 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 13 грудня 2012 р., де зазначити вірні суми стягнення грошового забезпечення позивача за роботу у дні щотижневого відпочинку та святкові дні, а також суми судового збору, у зв'язку із чим викласти абзаци другий, третій, четвертий та п'ятий резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«Стягнути з Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономній Республіці Крим Державної податкової служби (98600, м. Ялта, вул. Васильєва, б.16, ідентифікаційний номер 23192025) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму грошового забезпечення за роботу у дні щотижневого відпочинку та святкові дні у розмірі 17 869,83 грн.

Стягнути з Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. О.Невського, б.29, ідентифікаційний номер 01292005) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму грошового забезпечення за роботу у дні щотижневого відпочинку та святкові дні у розмірі 1112,99 грн.

Стягнути з Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономній Республіці Крим Державної податкової служби (98600, м. Ялта, вул. Васильєва, б.16, ідентифікаційний номер 23192025) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 1435,36грн.

Стягнути з Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. О.Невського, б.29, ідентифікаційний номер 01292005) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у розмірі з 98,64 грн. »

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.