Вирок

від 09.01.2013 по справі 410/5649/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.01.2013

Справа № 410/5649/12

Вирок

Іменем України

09 січня 2013 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Бровченка В.В.,

при секретарі Кириченко М.С.,

за участю прокурора Туча С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, там же зареєстрованого АДРЕСА_2, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, працюючого директором ТОВ «Індекспромбуд», проживаючого АДРЕСА_3, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.361-2 КК України,

встановив:

У серпні 2012 року ОСОБА_1, діючи з корисних мотивів, вирішив зайнятися несанкціонованим збутом інформації з обмеженим доступом, яка є власністю Державної податкової служби у Дніпропетровській області, що зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах і на носіях такої інформації, яка створена і захищена у відповідності з діючим законодавством, для чого в мережі Інтернет на міському сайті .dp.ua»розмістив оголошення про надання послуг з податкового супроводу.

З метою документування протиправної діяльності і притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, у ході проведення співробітниками Управління СБУ у Дніпропетровській області оперативної закупки інформації з обмеженим доступом, 20 серпня 2012 року громадянином України ОСОБА_2, який діяв під псевдонімом ОСОБА_3, було зроблено у ОСОБА_1 замовлення на придбання інформації з обмеженим доступом стосовно юридичних осіб з наступними кодами ЄДРПОУ: 33516980 (ТОВ «НВП Політ»), 24225519 (ТОВ «Прима-Трейд-96»), 37212717 (ТОВ «СВС Контакт»), 32010643 (ТОВ «Сокіл»), а також інформації стосовно фізичної особи з ідентифікаційним номером 3153414116 (ОСОБА_4).

В цей же день ОСОБА_1 з метою отримання інформації стосовно вищевказаних суб'єктів господарської діяльності (фізичних і юридичних осіб) зателефонував зі свого мобільного телефону з

номером НОМЕР_4 своєму знайомому, співробітнику Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська ОСОБА_5 на номер НОМЕР_3 з проханням надати інформацію, що обробляється і зберігається в автоматизованих системах податкової служби.

Погодившись з проханням ОСОБА_1, 21 серпня 2012 року ОСОБА_5, відносно якого матеріали виділені зі справи в окреме провадження, зі своєї особистої електронної поштової скрині АДРЕСА_4 відправив на електронну поштову скриню АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_1, електронний лист з інформацією стосовно суб'єктів господарської діяльності (фізичних і юридичних осіб) з кодами ЄДРПОУ: 33516980 (ТОВ «НВП Політ»), 24225519 (ТОВ «Прима-Трейд-96»), 37212717 (ТОВ «СВС Контакт»), 32010643 (ТОВ «Сокіл»), а також стосовно фізичної особи ОСОБА_4 з ідентифікаційним номером 3153414116, яка оброблялась і зберігалась в автоматизованій інформаційній системі (АІС) «Податки»Державної податкової служби у Дніпропетровській області. В подальшому ОСОБА_1 зберігав отриману інформацію на своєму особистому ноутбуці, при цьому, як колишній співробітник ВПМ ДПІ Жовтневого району міста Дніпропетровська усвідомлював, що інформація про фізичні особи і податкова інформація є конфіденційною, з обмеженим доступом, і її подальший збут чи розповсюдження є незаконним.

Не відмовляючись від своїх злочинних намірів, направлених на несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка є власністю Державної податкової служби у Дніпропетровській області, що зберігається в автоматизованих системах, яка створена і захищена у відповідності з діючим законодавством, 22 серпня 2012 року близько 17 години на автостоянці, розташованій на території Торгово-розважального центру (ТРЦ) «Караван»по вул. Нижньодніпровській, 17 смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, діючи незаконно, навмисно, з корисних мотивів, не санкціоновано збув ОСОБА_2 інформацію стосовно юридичних осіб, що мають наступні коди ЄДРПОУ: 33516980 (ТОВ «НВП Політ»), 24225519 (ТОВ «Прима-Трейд-96»), 37212717 (ТОВ «СВС Контакт»), 32010643 (ТОВ «Сокіл»), а також стосовно фізичної особи ОСОБА_4 з ідентифікаційним номером 3153414116, скопіювавши зі свого ноутбука на флеш-накопичувач інформації, який надав ОСОБА_2, а останній в якості оплати за вищевказану інформацію, отриману від ОСОБА_1, передав йому грошові кошти у розмірі 6500 грн., після чого ОСОБА_1 був затриманий співробітниками Управління СБУ у Дніпропетровській області.

Посадові особи ТОВ «НВП Політ», ТОВ «Прима-Трейд-96», ТОВ «СВС Контакт») і ТОВ «Сокіл», фізична особа ОСОБА_4, а також органи Державної податкової служби нікому, у тому числі підсудному ОСОБА_1, дозволу на отримання, розповсюдження або збут інформації про вищевказаних суб'єктів господарської діяльності (юридичних і фізичних осіб), не давали.

Згідно висновку експертизи від 24.10.2012 року, проведеної ДПС у Дніпропетровській області, інформація стосовно суб'єктів господарської діяльності з кодами ЄДРПОУ 37212717, 24225519, 32010643, 33516980 і ідентифікаційним номером 3153414116 створена податковими органами Дніпропетровської області, є власністю держави, зберігається і оброблюється в АІС «Податки»обласного рівня, і згідно зі ст.21 Закону України «Про інформацію»від 02.10.1992 року і ст.63.12 Податкового Кодексу України класифікується як інформація про фізичну особу і податкова інформація, яка є конфіденційною, з обмеженим доступом.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєні інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що при обставинах, вказаних у обвинувальному висновку він не санкціоновано отримав від ОСОБА_5 і збув ОСОБА_2 інформацію стосовно юридичних осіб ТОВ «НВП Політ», ТОВ «Прима-Трейд-96», ТОВ «СВС Контакт»і ТОВ «Сокіл», а також стосовно фізичної особи ОСОБА_4, скопіювавши зі свого ноутбука на флеш-накопичувач інформації. У вчиненому злочині щиросердно кається і просить призначити покарання у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаних судом діянь підтверджується наступними доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_5, який у судовому засіданні пояснив, що він знайомий з ОСОБА_1, з яким раніше працював у ДПІ Жовтневого району м. Дніпропетровська. У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до нього як співробітника ВПМ Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська з проханням надати інформацію стосовно юридичних осіб ТОВ «НВП Політ», ТОВ «Прима-Трейд-96», ТОВ «СВС Контакт»і ТОВ «Сокіл», та стосовно фізичної особи ОСОБА_4 Він погодився і зі своєї особистої електронної поштової скрині АДРЕСА_4 відправив на електронну поштову скриню АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_1, електронний лист з інформацією стосовно вищезазначених суб'єктів господарської діяльності.

Матеріалами кримінальної справи:

- постановою про проведення оперативної закупівлі послуги с несанкціонованого копіювання інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, що призвело до її витоку, особою, яка має право доступу до такої інформації від 26.06.2012 року, затвердженою і погодженою у встановленому порядку, відповідно до якої доручено проведення оперативної закупівлі громадянину з вигаданими даними ОСОБА_3 (т.1,а.с.15-17);

- протоколом огляду від 27.06.2012 року, з якого вбачається, що на інтернет-сайті ww.gorod.dp.ua»розміщено оголошення з вказівкою послуги з податкового супроводу і номер телефону НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 (т.1,а.с.18-20);

- протоколами огляду від 22.08.2012 року, із яких вбачається, що оглянуті грошові кошти у сумі 6500 грн. купюрами по 100 грн., ксерокопії яких долучені до протоколу, які були передані ОСОБА_2 для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_1 конфіденційної інформації, з обмеженим доступом (т.1,а.с.21-44, 45-46);

- протоколом огляду місця події від 22.08.2012 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено ноутбук iba»C660-1TM», серійний номер 7В146289К (т.1,а.с.50-52);

- протоколом огляду місця події від 22.08.2012 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 вилучено флеш-накопичувач інформації »ємністю 4 Gb, №14939, на якому міститься отримана від ОСОБА_1 податкова інформація стосовно ТОВ «НВП Політ», ТОВ «Прима-Трейд-96», ТОВ «СВС Контакт», ТОВ «Сокіл»і фізичної особи ОСОБА_4 (т.1,а.с.53-55);

- протоколом огляду вмісту електронної поштової скриньки АДРЕСА_5 від 22.08.2012 року, в якому відображений факт наявності листа, отриманого 21.08.2012 року об 11 годині 44 хвилин з електронної поштової скриньки АДРЕСА_4 з прикріпленими електронними файлами під назвою «ОСОБА_4», «Прима-Трейд-96», «Сокіл», «НВП Політ», «СВС Контакт»(т.1,а.с.56-64);

- протоколом огляду флеш-накопичувача інформації »ємністю 4 Gb, №14939 від 22.08.2012 року, в якому відображений факт наявності на даному флеш-накопичувачі файлів під назвою «ОСОБА_4», «Прима-Трейд-96», «Сокіл», «НВП Політ», «СВС Контакт»з податковою інформацією стосовно вказаних суб'єктів господарської діяльності (т.1,а.с.65-71);

- протоколом огляду від 06.09.2012 року, відповідно до якого у ОСОБА_5 вилучено ноутбук марки g»(модель: NP-R518, серійний номер ZAZ893ES600070N), на якому містяться дані про доступ із вказаного ноутбука до інформації по кодам ЄДРПОУ: 33516980, 24225519, 37212717, 32010643 та ІНН 3153414116, а також дані, які свідчать про відправку із вказаного ноутбука з електронної поштової скриньки АДРЕСА_4 інформації по кодам ЄДРПОУ: 33516980, 24225519, 37212717, 32010643 та ІНН 3153414116 на електронну поштову скриньку АДРЕСА_5 (т.1,а.с.72-76);

- явкою з повинною без дати, в якій ОСОБА_1 власноручно виклав обставини вчинення інкримінованого йому злочину (т.1,а.с.147-151);

- протоколом явки з повинною від 01.10.2012 року, із якого вбачається, що ОСОБА_1 розповів про обставини не санкціонованого збуту конфіденційної інформації з обмеженим доступом 22.08.2012 року ОСОБА_2 (т.1,а.с.152-155);

- протоколами пред'явлення для впізнання від 13.10.2012 року, відповідно до яких свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_2 впізнали за фото-таблицею № 1 ОСОБА_1, якого 22.08.2012 року у ході оперативної закупівлі затримали співробітники УСБУ у Дніпропетровській області при збуті податкової інформації стосовно суб'єктів господарської діяльності, яка є конфіденційною (т.1,а.с.230,233,236);

- протоколом огляду від 09.11.2012 року, відповідно до якого оглянуті: ноутбук марки »(модель atellite C660-1TM, серійний номер 7В146289К), що належить ОСОБА_1, на якому виявлені файли документів із податковою інформацією стосовно суб'єктів господарської діяльності з кодами ЄДРПОУ: 33516980 (ТОВ «НВП Полет»), 24225519 (ТОВ «Прима-Трейд-96»), 37212717 (ТОВ «СВС Контакт»), 32010643 (ТОВ «Сокіл»), а також інформація стосовно фізичної особи с ідентифікаційним номером 3153414116 (ОСОБА_4); флеш-накопичувач інформації »ємністю 4 Gb, №14939, на якому також виявлені вищевказані файли, які ОСОБА_1 скопіював зі свого ноутбука і збув ОСОБА_2 (т.2, а.с.1-2);

- висновком комп'ютерно-технічної експертизи від 24.10.2012 року, згідно з яким інформація стосовно суб'єктів господарської діяльності з кодами ЄДРПОУ 37212717, 24225519, 32010643, 33516980 і ідентифікаційним номером 3153414116 створена податковими органами Дніпропетровської області, є власністю держави, зберігається і оброблюється в АІС «Податки»обласного рівня і згідно ст.21 Закону України «Про інформацію»від 02.10.1992 року і ст.63.12 Податкового Кодексу України класифікується як інформація про фізичну особу і податкова інформація, яка є конфіденційною і з обмеженим доступом (т.2,а.с.22-24);

- висновком судової експертизи комп'ютерної техніки і програмних продуктів № 10320 від 26.10.2012 року, згідно якого на ноутбуці марки », вилученого у ОСОБА_1, міститься інформація стосовно юридичних осіб з кодами ЄГРПОУ: 33516980(ТОВ «НВП Політ»), 24225519 (ТОВ «Прима-Трейд-96»), 37212717(ТОВ «СВС Контакт»), 32010643 (ТОВ «Сокіл»), і інформація стосовно фізичної особи з ідентифікаційним номером 3153414116 (ОСОБА_4), а також вищевказана інформація міститься на флеш-накопичувачі марки cend». На ноутбук марки »зазначена податкова інформація була отримана через web-браузер Firefox з web-інтерфейсу поштового серверу. В подальшому дана інформація була скопійована на флеш-накопичувач (т.2,а.с.31-41);

- листом ДПС в Дніпропетровській області № 27907/9/15-214 від 08.11.2012 року, згідно якого запити від представників (посадових осіб, засновників) щодо надання податкової інформації, яка стосується ТОВ «НВП Політ», ТОВ «Прима-Трейд-96», ТОВ «СВС Контакт», ТОВ «Сокіл»та фізичної особи ОСОБА_4 до податкових органів не надходили (т.1,а.с.51-53);

- службовими записками № 1763/26-305 і № 1764/26-305 від 10.08.2010 року, списком № 11 від 26.04.2011 року ДПІ Жовтневого району м. Дніпропетровська, списками №№ 12 і 13 від 28.06.2011 року ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, згідно з якими ОСОБА_1 був допущений до роботи з конфіденційною інформацією, яка є власністю держави і йому були відомі правила користування і розповсюдження інформації, яка обробляється в автоматизованих інформаційних системах ДПС в Дніпропетровській області (т.2,а.с.64,65,72,74,75);

- речовими доказами: грошовими коштами у розмірі 6500 грн. купюрами номіналом 100 грн. з наступними серійними номерами: ЕЮ 171221; АГ 5759456; ВБ 8412008; КН 4158950; МА 6993820; МА 6993818; ЕЦ 7622405; КГ 9684508; МН 9243008; ГЕ 2968009; ЗФ 1438948; АГ 0179836; КА 2707219; ЕЧ 1630710; ВЗ 0685998; ЕХ 1154845; ВФ 3441433; ЕЯ 9377538; КА 0487978; КА 7227911; ВВ 5756019; БС 2557610; БА 2624286; ЕЩ 4115734; АБ 3704213; ГЕ 4284477; ВВ 8686995; ГГ 8277823; ВЙ 7766525; ВД 2735430; ЗЄ 5602656; ГЗ 2425854; КА 6208615; БР 9024349; ВЮ 8157874; ВМ 5460160; ВИ 1280939; КА 6019639; БА 6704453; ВЦ 2098794; ЕЩ 6607636; ББ 3443212; ЕЩ 6063583; ЕХ 4697428; ЕГ 2353287; ЕЦ 0105732; ВЩ 6465810; ВФ 7892942; ЕФ 2136431; ГД 2933555; ВК 5997974; ВД 3557444; БЛ 1385632; ГЕ 8100026; ВЖ 5455300; ББ 4092417; ЕВ 9869042; ВЄ1909122; АЖ 0650728; МА 0033062; ВИ 2740169; ВФ 0413010; АГ 6507758; ВФ 1117720; ВЮ 131989, а також ноутбуком марки »(модель atellite C660-1TM, серійний номер 7В146289К) і флеш-накопичувачем інформації end»ємністю 4 Gb, № 14939 (т.2,а.с.4,5,7-8,9,10).

Оцінивши у сукупності докази, досліджені у судовому засіданні, суд дійшов висновку про повне підтвердження вини підсудного ОСОБА_1 у скоєнні зазначених судом діянь, і його умисні дії, які виразились у несанкціонованому збуті інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або на носіях такої інформації, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, кваліфікує за ч.1 ст.361-2 КК України.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи й особу ОСОБА_1, - раніше не судимий і не притягався до кримінальної відповідальності, зі слів -працює, позитивно характеризується за місцем реєстрації, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом'якшують його покарання, суд визнає щиросердне каяття, повне визнання вини і явку з повинною.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Виходячи із загальних принципів призначення покарання, передбачених ст.65 КК України, з урахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_1, а також думки представника державного обвинувачення щодо покарання і його виду, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, міркуючи, що таке покарання буде відповідати вчиненому підсудним й достатнім для його виправлення.

Підстав для призначення покарання у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.361-2 КК України, про що просив підсудний, суд не вбачає.

Враховуючи, що грошові кошти у розмірі 6500 грн., які були вилучені у ОСОБА_1, використані для проведення оперативної закупівлі з фонду бюджетного фінансування СБУ, вони підлягають залишенню в користуванні держави.

Флеш-накопичувач інформації »ємністю 4 Gb, № 14939, який був вилучений у ОСОБА_2, не належить ОСОБА_1, а використовувався для проведення оперативної закупівлі, через що не підлягає конфіскації.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України 1960 року, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.361-2 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців з конфіскацією технічних засобів, за допомогою яких було здійснено несанкціоновані збут інформації з обмеженим доступом, які є власністю засудженого.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання за умови, що на протязі одного року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі пунктів 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем свого проживання і повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання і роботи.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд, - скасувати після набрання вироком законної сили.

Грошові кошти у розмірі 6500 грн., які знаходяться на відповідальному зберіганні в касі ФІНВ УСБУ у Дніпропетровській області по квитанції № 009309 від 12.11.2012 року - обернути на користь держави після набрання вироком законної сили .

Ноутбук марки ba»(модель e C660-1TM», серійний номер 7В146289К), який належить ОСОБА_1 і за допомогою якого було здійснено несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом - конфіскувати на користь держави після набрання вироком законної сили.

Флеш-накопичувач інформації »ємністю 4 Gb, № 14939 - після набрання вироком законної сили повернути за належністю ОСОБА_2, проживаючому АДРЕСА_6, а при відмові отримати -зберігати в опечатаному конверті у другому томі кримінальної справи на аркуші 4.

На вирок сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.В. Бровченко