Постанова

від 09.01.2013 по справі 5024/1825/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2013 р. Справа № 5024/1825/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Джафаровій М. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Каховської об'єднаної Державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби, м.Каховка Херсонської області

до боржника: приватного підприємства "Будівельник", м. Каховка Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора - Федченко В.В., представник за довіреністю № 1946/10 від 10.07.2012 р.;

від боржника - не прибув.

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Будівельник", м. Каховка Херсонської області порушено ухвалою суду від 27.12.2012 р. в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за заявою Каховської об`єднаної Державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби.

Доказами ознак відсутнього боржника є дані про неподання боржником до ДПІ податкової звітності з 09.02.2012 року, відсутність боржника та його керівних органів за місцезнаходженням та непогашення заборгованості перед бюджетом, що, відповідно до приписів статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є ознакою банкрутства.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні підтримав вимоги з підстав, зазначених в заяві, просить визнати боржника банкрутом, відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру і призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Старостенка О. І.

09.01.2013 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Старостенка О. І. про участь у справі.

Засновник боржника Дудніченко С. С. звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, надав додаткові докази по справі, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Боржник, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Ухвала про порушення справи про банкрутство від 27.12.2012 р., направлена боржникові за юридичною адресою, повернулась з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за місцезнаходженням.

За приписами статті 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За наведених обставин суд вважає, що боржника було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Як слідує з матеріалів справи, платника податків приватне підприємство "Будівельник", м. Каховка Херсонської області зареєстровано Каховською районною Державною адміністрацією у Херсонській області, свідоцтво А01 №187871 від 10.07.2001 р., номер запису про заміну свідоцтва 14921200000000510.

Згідно особових рахунків приватного підприємства "Будівельник", за боржником обліковується податковий борг в сумі 22833 грн. 93 коп., який виник починаючи з 24.11.2008 р. в результаті несплати боржником штрафних санкцій з податку з доходів фізичних осіб.

З метою стягнення заборгованості в примусовому порядку кредитор звертався до Херсонського окружного адміністративного суду, постановою від 06.07.2010 р. з боржника на користь податкової інспекції стягнуто податковий борг в сумі 33397,65 грн., постановою від 14.09.2011 р. стягнуто 675,09 грн. На виконання даних постанов видано виконавчі листи, які постановами ВДВС Каховського МУЮ повернуто стягувачеві без виконання у зв'язку із відсутністю у боржника майна та грошових коштів, на які можливо звернути стягнення.

На підтвердження наявності податкового боргу кредитором надано до матеріалів справи наступні докази: акт податкової інспекції № 784/17-2 від 13.11.2008 р., складений за результатами проведеної планової перевірки щодо дотримання вимог податкового законодавства; податкове повідомлення-рішення № 0001451702/0 від 24.11.2008 р.; копії платіжних вимог № 1/18 від 23.06.2009 р. та № 2/22 від 10.08.2009 р.; рішення податкової інспекції від 29.10.2009 р. №24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу; копії постанов Херсонського окружного адміністративного суду від 06.07.2010 р. № 2-а-795/10/2170 та від 14.09.2011 р. № 2-а-4044/11/217, копії постанов ВДВС Каховського МУЮ від 11.08.2010 р. та від 02.12.2011 р. про відкриття виконавчого провадження, копії постанов ВДВС Каховського МУЮ від 28.09.2012 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві; копія податкової декларації з податку на прибуток підприємства; копія акту податкової інспекції від 19.10.2012 р. про відсутність підприємства за місцезнаходженням; копія довідки податкової міліції № 766/07-3008 від 26.10.2012 р. про встановлення місцезнаходження платника податків; акти № 4718/10/15-306 від 27.11.2012 р. та № 7/0/84-13/15-306 від 08.01.2013 р. про результати перевірки своєчасності надання звітності про фінансову діяльність підприємства.

Суд констатує, що заборгованість приватного підприємства "Будівельник" не погашена і не може бути погашена (списана з боржника) інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з матеріалів справи, боржник - приватне підприємство "Будівельник" є юридичною особою і суб'єктом підприємницької діяльності, ідентифікаційний код 21282296, юридична адреса: 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. К. Маркса, 138, оф. 37.

Суд зазначає, що у фінансово-економічному стані боржника існують ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності останнього, оскільки, як слідує з матеріалів справи, з 09.02.2012 року підприємство не подає податкову звітність до Каховської ОДПІ.

Відповідно до довідки КП "Каховське бюро технічної інвентаризації" від 25.09.2012 р. № 1491-Б нерухомість за підприємством не зареєстровано.

Згідно довідок УДАІ УМВС України в Херсонській області від 04.10.2012 р. № 6/12-11186 та Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області від 22.10.2012 р. № 5/2210 транспортні засоби та сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстровані.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Як зазначено в п. 104 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство", відповідно до частини першої статті 52 Закону про банкрутство в разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

Згідно з п.4.7 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. №04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.

Таким чином, зазначені вище обставини свідчать про фактичне припинення боржником підприємницької діяльності, що дає підстави для визнання боржника банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури відповідно до положень статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вимоги кредитора визнаються судом у повному розмірі - 22833 грн. 93 коп.

Суд визнає боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру та, за згодою ініціюючого кредитора, призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Старостенка Олександра Івановича, який, згідно поданої заяви, не має обмежень, встановлених ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно пункту 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3-1, 22-24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

п о с т а н о в и в:

1. Визнати вимоги Каховської об'єднаної Державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Будівельник" (ідентифікаційний код 21282296, юридична адреса: 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. К. Маркса, 138, оф. 37) в розмірі 22833 грн. 93 коп.

2. Визнати приватне підприємство "Будівельник" (ідентифікаційний код 21282296, юридична адреса: 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. К. Маркса, 138, оф. 37) банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором приватного підприємства "Будівельник", м. Каховка Херсонської області арбітражного керуючого Старостенка Олександра Івановича (ліцензія АВ №600686 від 05.03.2012 р.).

5. Ліквідатору здійснити ліквідацію банкрута і забезпечити виконання дій, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.

6. Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, в тому числі банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.

7. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

8. Зобов'язати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

9. Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

10. Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору Старостенку О. І., Державному реєстратору Каховського міськвиконкому, ВДВС Каховського МУЮ, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя М.Б. Сулімовська

Повний текст постанови

складено та підписано 09.01.2013 р.