Ухвала

від 08.01.2013 по справі 19/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

УХВАЛА

08.01.2013 р. Справа № 19/2

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за скаргою Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району № 15230 від 30.11.2012 року на дії (бездіяльність) міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції та начальника міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 02.06.2010 року у справі № 19/2 за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго", м. Ужгород -Оноківці до відповідача Житлово -будівельного кооперативу „Вікторія", м. Ужгород про стягнення 7 683 грн. 33 коп., в тому числі 6 438 грн. 90 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 845 грн. 84 коп. пені, 284 грн. інфляційних нарахувань та 114 грн. 59 коп. три проценти, з участю представників сторін: від скаржника -Гусак С.М., заступник начальника юридичного відділу, довіреність № 173 від 17.10.2012 року, від міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 13.05.2010 року у справі № 19/2 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з Житлово - будівельного кооперативу „Вікторія", м. Ужгород, вул. Легоцького, 44 кв. 10 (код ЄДРПОУ 22111705) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго", м. Ужгород -Оноківці, вул. Головна, 57 (код ЄДРПОУ 00131529) суму 5 682 (П'ять тисяч шістсот вісімдесят дві гривень) грн. 56 коп., в тому числі 4 438 (Чотири тисячі чотириста тридцять вісім гривень) грн. 13 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 845 (Вісімсот сорок п'ять гривень) грн. 84 коп. пені, 284 (Двісті вісімдесят чотири гривень) грн. інфляційних нарахувань та 114 (Сто чотирнадцять гривень) грн. 59 коп. три проценти річних, а також суму 102 (Сто дві гривень) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236 (Двісті тридцять шість гривень) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 13.05.2010 року господарським судом Закарпатської області 02.06.2010 року видано наказ.

Публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго" звернулося до суду із скаргою на дії (бездіяльність) міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції та начальника міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 02.06.2010 року у справі № 19/2.

Скаржник свої вимоги мотивував тим, що 02.06.2010 року господарським судом Закарпатської області було видано наказ по справі № 19/2, який стягувачем був направлений листом від 10.05.2012 року № 6317/6-2-148/2 на виконання до МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції з проханням про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаного наказу та накладенням арешту на майно та кошти боржника. Однак, на адресу товариства не надходило ніякої інформації щодо вчинення виконавчих дій з примусового виконання вказаного наказу господарського суду Закарпатської області. Крім того, зазначає про те, що вказаний наказ неодноразово вже направлявся товариством на виконання до МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції. Вказує також на те, що згідно приписів ч. 2 ст. 30 Закону, державний виконавець зобов'язаний провести протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. Водночас, виходячи з вищевикладеного вбачається, що права стягувача у виконавчому провадженні порушено, а саме, жодна дія, яка мала бути вчинена державним виконавцем, протягом шести місяців проведена не була. Крім того, і начальником відділу не було вжито заходів щодо контролю за своєчасністю, правильністю і повнотою виконання рішень державним виконавцем наказу суду.

Заявником через канцелярію суду подано заяву № 6-5-5 від 08.01.2013 року, в якій просить суд припинити провадження по розгляду скарги на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з врегулюванням спірних питань по даній справі мирним шляхом.

Міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції явку уповноваженого представника у судові засідання не забезпечив, письмові пояснення по суті скарги не подав.

Відповідно до п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62 пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, положення якої мають застосовуватися при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність Державної виконавчої служби (ч. 2 п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України"), господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищевикладене, провадження з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" № 15230 від 30.11.2012 року на дії (бездіяльність) міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції та начальника міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 02.06.2010 року у справі № 19/2 належить припинити.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ст. ст. 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" № 15230 від 30.11.2012 року на дії (бездіяльність) міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції та начальника міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 02.06.2010 року у справі № 19/2 припинити.

2. Копію ухвали надіслати скаржнику, боржнику та органу ДВС.

Суддя Пригара Л.І.