Ухвала
від 23.05.2012 по справі 19/2-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" червня 2012 р. Справа № 19/2-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Ромни Сумської області (вх№3155 від 10.04.2012 р.)

про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 26.01.2012 року у справі № 19/2-10

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області, смт. Недригайлів, Сумська обл.

до Томашівського сільського споживчого товариства, с. Томашівка, Недригайлівський район, Сумська обл.

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2012 р. у справі № 19/2-10 повернуто подану арбітражним керуючим ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 26.01.2012 року у справі № 19/2-10, разом з доданими до неї матеріалами, з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з ненаданням скаржником належних доказів сплати судового збору.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з заявою, в якій просить суд повернути сплачений ним судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 536,50 грн., згідно квитанції № 2575.141.3 від 07.02.2012 р.

Відповідно до вимог статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Підпунктом 2 пункту 1 статті 7 Закону України В«Про судовий збірВ» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, при винесенні ухвали від 22.03.2012р. про повернення апеляційної скарги, Харківським апеляційним господарським судом не вирішувалось питання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору з бюджету, є підстави для винесення додаткової ухвали про повернення арбітражному керуючому ОСОБА_1 судового збору в розмірі 536,50 грн., сплаченого згідно копії квитанції № 2575.141.3 від 07.02.2012 р.

Керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України В«Про судовий збірВ» , колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Повернути арбітражному керуючому ОСОБА_1 (42000, Сумська обл., м. Ромни, б-р Шевченка, 7/5, Інд. код НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 536,50грн., сплачений згідно квитанції ПриватБанку № 2575.141.3 від 07.02.2012 р.

2. Повернути заявникові оригінал квитанції ПриватБанку № 2575.141.3 від 07.02.2012р.

Додаток заявникові:

квитанція ПриватБанку № 2575.141.3 від 07.02.2012р. на 1 арк.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.05.2012
Оприлюднено15.10.2015
Номер документу52147582
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/2-10

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Постанова від 09.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Постанова від 10.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні