ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"08" червня 2012 р. Справа № 19/2-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Ромни Сумської області (вх№3155 від 10.04.2012 р.)
про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 26.01.2012 року у справі № 19/2-10
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області, смт. Недригайлів, Сумська обл.
до Томашівського сільського споживчого товариства, с. Томашівка, Недригайлівський район, Сумська обл.
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2012 р. у справі № 19/2-10 повернуто подану арбітражним керуючим ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 26.01.2012 року у справі № 19/2-10, разом з доданими до неї матеріалами, з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з ненаданням скаржником належних доказів сплати судового збору.
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з заявою, в якій просить суд повернути сплачений ним судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 536,50 грн., згідно квитанції № 2575.141.3 від 07.02.2012 р.
Відповідно до вимог статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Підпунктом 2 пункту 1 статті 7 Закону України В«Про судовий збірВ» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки, при винесенні ухвали від 22.03.2012р. про повернення апеляційної скарги, Харківським апеляційним господарським судом не вирішувалось питання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору з бюджету, є підстави для винесення додаткової ухвали про повернення арбітражному керуючому ОСОБА_1 судового збору в розмірі 536,50 грн., сплаченого згідно копії квитанції № 2575.141.3 від 07.02.2012 р.
Керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України В«Про судовий збірВ» , колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Повернути арбітражному керуючому ОСОБА_1 (42000, Сумська обл., м. Ромни, б-р Шевченка, 7/5, Інд. код НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 536,50грн., сплачений згідно квитанції ПриватБанку № 2575.141.3 від 07.02.2012 р.
2. Повернути заявникові оригінал квитанції ПриватБанку № 2575.141.3 від 07.02.2012р.
Додаток заявникові:
квитанція ПриватБанку № 2575.141.3 від 07.02.2012р. на 1 арк.
Головуючий суддя Камишева Л.М.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Лакіза В.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2012 |
Оприлюднено | 15.10.2015 |
Номер документу | 52147582 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Камишева Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні