Ухвала

від 05.11.2012 по справі 2604/23057/12

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2604/23057/12

Провадження № 6/2604/5718/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Яськовій В.В.

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювіком-Транс»про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації українських банків,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювіком-Транс»про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 12 травня 2011 року у справі № 440/11, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювіком-Транс»про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 травня 2012 року відмовлено у відкритті провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювіком-Транс»про видачу виконавчого листа на примусове виконання третейського суду в частині видачі виконавчого документа відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювіком-Транс».

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 червня 2012 року заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду задоволена.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25 вересня 2012 року, ухвала судді Дніпровського районного суду м. Києва від 22 травня 2012 року про відмову у відкритті провадження в частині видачі виконавчого документа відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювіком-Транс»-скасовано, матеріали заяви повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі в цій частині.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2012 року вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювіком-Транс»про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду виділені у самостійне провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 389-9 ЦПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника заявника та відповідача.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

12 травня 2011 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків, прийнято рішення у справі №440/11 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Ювіком-Транс», відповідно до якого позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк»задоволено частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Ювіком-Транс», на користь ПАТ «Укрсоцбанк»-заборгованості по Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 105/6-351-8 від 19.09.2008 року в сумі 10 474 672 (десять мільйонів чотириста сімдесят чотири тисячі шістсот сімдесят дві) гривні 86 копійок та третейський збір в сумі 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок.

Відповідно до частин 1, 2 статті 389-7 ЦПК України, питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди»заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди»компетентний суд -місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Так, компетентним судом щодо виконання вищезазначеного рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, є Дніпровський районний суд міста Києва.

Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішенні третейським судом питання не виходять за межі третейської угоди; третейська угода в установленому законом порядку не визнана недійсною компетентним судом.

Підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 389-10 ЦПК України, судом під час розгляду заяви ПАТ «Укрсоцбанк»не встановлено.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що заява ПАТ «Укрсоцбанк»до ТОВ «Ювіком-Транс», про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 210, 389-7, 389-8, 389-10, 389-11 ЦПК України, ст.ст. 2, 6, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до Товариства з обмеженою відповідальність «Ювіком-Транс», про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду при Асоціації українських банків -задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, від 12 травня 2011 року у справі №440/11 позовом ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Ювіком-Транс», відповідно до якого вирішено:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 01.11.1996 року Жовтневим РВ ДМУ України в Дніпропетровській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4. Виданий 25.02.1997 року Жовтневим РВ ДМУ України в Дніпропетровській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювіком-Транс»(ЄДРПОУ 25004648, місцезнаходження: 49018, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) заборгованості по Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 105/6-351-8 від 19.09.2008 року в сумі 10 474 672 (десять мільйонів чотириста сімдесят чотири тисячі шістсот сімдесят дві) гривні 86 копійок, в частині боржника -юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювіком-Транс».

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 01.11.1996 року Жовтневим РВ ДМУ України в Дніпропетровській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4. Виданий 25.02.1997 року Жовтневим РВ ДМУ України в Дніпропетровській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювіком-Транс»(ЄДРПОУ 25004648, місцезнаходження: 49018, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) третейський збір в сумі 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок, в частині боржника -юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювіком-Транс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: