Ухвала

від 04.01.2013 по справі 2а-7695/12/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           04 січня 2013 року                       м. Київ                              К/800/70/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2012 року у справі №2а-7695/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Проект»до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, - В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Проект»звернулось до суду з позовом до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2012 року у задоволенні позову відмовлено. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2012 року скасовано рішення суду першої інстанції, прийнято нове рішення про задоволення позову. Харківська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом апеляційної інстанції порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті –пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, у цій категорії справ ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи з урахуванням специфіки спірних правовідносин та повноти встановлення судами фактичних обставин справи. Заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права. На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2012 року. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         Г.К. Голубєва