cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
10.01.13 Справа № 24/5014/3310/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрий Лан", с. Біле Лутугинського району Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дар Сонця", м. Луганськ
про стягнення 2865800 грн. 11 коп.
Суддя Рябцева О.В.
в присутності представників сторін:
від позивача - Яковлєв С.І. - предст. за дов. від 10.01.2013 № 941;
від відповідача - не прибув.
в с т а н о в и в:
Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача:
- боргу за договором купівлі-продажу від 30.07.2010 № ДС 3007 в сумі 1335399 грн. 40 коп., пені в сумі 100429 грн. 35 коп., 3% річних в сумі 93514 грн. 54 коп., інфляційних втрат в сумі 161575 грн. 76 коп., всього 1690919 грн. 05 коп.;
- боргу за договором про відступлення права вимоги від 15.11.2010 № SLD151110 в сумі 900000 грн. 00 коп., пені в сумі 67684 грн. 93 коп., 3% річних в сумі 77005 грн. 48 коп., інфляційних втрат в сумі 130190 грн. 65 коп., всього 1174881 грн. 06 коп.
Загальна сума заявлених позовних вимог складає 2865800 грн. 11 коп.
На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що на виконання умов договору купівлі-продажу від 30.07.2010 № ДС 3007 поставив відповідачу соняшник на загальну суму 1335399 грн. 40 коп., за який відповідач у встановлений договором строк не розрахувався, у зв'язку з чим утворився борг. За прострочення грошового зобов'язання відповідачу відповідно до п. 7.2. договору нараховано пеню в сумі 100429 грн. 35 коп., а відповідно до ст. 625 ЦК України - 3% річних в сумі 93514 грн. 54 коп. та інфляційні втрати в сумі 161575 грн. 76 коп.
Крім того, відповідно до договору про відступлення права вимоги від 15.11.2010 № SLD151110, укладеного між ТОВ "Сингента" та ТОВ "Щедрий Лан", позивачу передано право вимоги від боржника (відповідача) погашення заборгованості в сумі 900000 грн. 00 коп., яка утворилась за договором купівлі-продажу від 10.12.2009 № ДС 119, укладеним між ТОВ "Сингента" та відповідачем. З моменту укладення договору про відступлення права вимоги борг в сумі 900000 грн. 00 коп. відповідачем не сплачено. За прострочення грошового зобов'язання відповідачу відповідно до п. 7.2. договору купівлі-продажу від 10.12.2009 № ДС 119 нараховано пеню в сумі 67684 грн. 93 коп., а відповідно до ст. 625 ЦК України - 3% річних в сумі 77005 грн. 48 коп. та інфляційні втрати в сумі 130190 грн. 65 коп.
Відповідач на порушення ухвали суду від 21.12.2012 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання 10.01.2013 не з'явився. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням за реєстраційною адресою: м. Луганськ, вул. Ломоносова, 98к, проте на час судового розгляду цієї справи суд не отримав інформації щодо одержання чи неодержання ухвали відповідачем.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 22.01.2013 о 12 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.
3.Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні, уточнити кількість днів прострочення для нарахування пені за договором від 30.07.2010 № ДС 3007, уточнити кінцевий строк оплати за договором від 10.12.2009 № ДС 119 і відповідно період для нарахування пені та кількість днів прострочення, уточнити період нарахування 3% річних та кількість днів прострочення за договором про відступлення права вимоги, уточнити період нарахування інфляційних втрат за договором про відступлення права вимоги, надати розрахунок пені та 3% річних за обома договорами з урахуванням того, що 2012 рік є високосним роком, надати розрахунок інфляційних втрат за обома договорами з урахуванням тих місяців, коли індекс інфляції був менше одиниці (тобто мала місце дефляція), з урахуванням уточнень та розрахунків визначитись з ціною позову, надати договір від 21.12.2009 № 202010030, докази виконання зобов'язань за цим договором, надати пояснення і документальне підтвердження виникнення прострочення за договором від 10.12.2009 № ДС 119 з 03.02.2010, докази наявності у відповідача боргу в сумі 900000 грн. 00 коп. за договором від 10.12.2009 № ДС 119, надати докази надіслання відповідачу претензії від 01.11.2011 № 3011 та вимоги про погашення заборгованості від 02.11.2011 № 3012, провести з відповідачем звірення розрахунків окремо по сумі заборгованості за кожним договором на час слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, відомості про сплату боргу відповідачем після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).
4.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати документальне підтвердження виконання зобов'язань за договорами від 30.07.2010 № ДС 3007 та від 10.12.2009 № ДС 119, документальне підтвердження сплати боргу, або його частини після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).
5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя О.В.Рябцева
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2013 |
Оприлюднено | 11.01.2013 |
Номер документу | 28545868 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Рябцева О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні