Ухвала

від 10.01.2013 по справі 24/5014/3226/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

10.01.13 Справа № 24/5014/3226/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЛУГАНСЬК-НИВА", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ-СІТІ", м. Луганськ

про стягнення 3773 грн. 60 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Борисова К.М. - юрисконсульт, дов. від 06.12.2012 № 02-07/143-Н 417;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки від 03.01.2011 № 90/пр в сумі 3474 грн. 81 коп., 3% річних в сумі 142 грн. 40 коп., інфляційних втрат в сумі 149 грн. 00 коп., всього 3766 грн. 21 коп. (заявлено 3773 грн. 60 коп.).

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що на виконання умов договору поставки від 03.01.2011 № 90/пр поставив відповідачу продукцію на загальну суму 3474 грн. 81 коп., за яку відповідач у встановлений договором строк не розрахувався, у зв'язку з чим утворився борг. За прострочення грошового зобов'язання відповідачу відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 142 грн. 40 коп. та інфляційні втрати в сумі 149 грн. 00 коп.

Відповідач на порушення ухвали суду від 18.12.2012 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання 10.01.2013 не з'явився. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням за реєстраційною адресою: м. Луганськ, вул. Совєтская, 64/42, проте на час судового розгляду цієї справи суд не отримав інформації щодо одержання чи неодержання ухвали відповідачем.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 22.01.2013 об 11 год. 45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

3.Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні, уточнити ціну позову, уточнити кількість днів прострочення за кожною поставкою, надати розрахунок інфляційних втрат окремо за кожною накладною, в якому зазначити період нарахування, повідомити про результати звірення розрахунків з відповідачем (акт звірення надати суду), відомості про сплату боргу відповідачем після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

4.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати документальне підтвердження виконання зобов'язань за договором поставки від 03.01.2011 № 90/пр, документальне підтвердження сплати боргу, або його частини після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було), здійснити звірення розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева