Ухвала

від 11.01.2013 по справі 13/109-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

У Х В А Л А 11 січня 2013 р.                                                                                                                      Справа № 13/109-10 Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали скарги відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" на бездіяльність державного виконавця у справі за позовом: відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008)    до: відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 61"  (1-й Індустріальний провулок, 8, м. Вінниця, 21000)   про стягнення 15039,41 грн. заборгованості В С Т А Н О В И В : Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" 10.01.2013 року звернулося в господарський суд Вінницької області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ № 19 від 09.01.2013 року. Розглянувши вказану скаргу, суд дійшов висновку, що її слід повернути з наступних підстав. У відповідності до ч.1 ст. 56 (в редакції закону від 19.05.2011 року № 3382-VI) ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Із змісту ч.1 ст. 56, п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України вбачається, що доказом направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів має бути саме опис вкладення до листа, а не інший доказ. Відповідно до п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 року, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо. Водночас, всупереч вказаним вимогам, скаржник в підтвердження направлення скарги з додатками боржнику та Замостянському відділу ДВС Вінницького МУЮ доказів не надав. Таким чином, відсутність відповідного опису вкладення є підставою для повернення скарги. Вказані вище обставини, переконують суд в наявності підстав для повернення зазначеної скарги на бездіяльність державного виконавця без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,- У Х В А Л И В : 1. Скаргу № 19 від 09.01.2013 року на бездіяльність державного виконавця Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ на 3-х аркушах разом з додатком на 1-му аркуші та 2 примірники скарги, по 3 аркуші кожний, з додатками на 2-х аркушах, повернути скаржнику. 2. Ухвалу суду надіслати сторонам та Замостянському відділу ДВС Вінницького МУЮ рекомендованим листом. 3. Копію скарги № 19 від 09.01.2013 року долучити до матеріалів справи.                                                                                Суддя                                           Тісецький С.С.                         віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу (вул.Пирогова,174, м. Вінниця, 21008) 3 - відповідачу (1-й Індустріальний провулок, 8, м. Вінниця, 21000) 4 - Замостянському відділу ДВС Вінницького МУЮ (21001, м.Вінниця, вул.Грушевського, 17)